臺灣士林地方法院刑事簡易判決 104 年度簡字第42號
聲請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 林宏奕
上列被告因殺人未遂等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字
第8261號、第8263號、第9747號、第10676 號、第12118 號），
被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序，並逕
以簡易判決處刑如下：
主 文
林宏奕共同犯強制罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實
一、廖振宏（所涉殺人未遂、違反槍砲彈藥刀械管制條例、強制 部分，經本院103 年度訴字第235 號判決判處應執行有期徒 刑5 年10月、6 月在案）因細故與王興瀚（所涉殺人未遂、 違反槍砲彈藥刀械管制條例部分，經本院103 年度訴字第23 5 號判決判處有期徒刑5 年6 月在案）相約於民國103 年5 月19日凌晨3 時許，在臺北市○○區○○路00號之重慶國中 及同區承德路3 段336 號之明倫高中（兩校緊接）附近械鬥 。廖振宏邀集林宏奕、王志文（所涉殺人未遂等部分，業經 臺灣士林地方法院檢察署檢察官為不起訴處分）、季孝哲（ 所涉強制部分，經本院104 年訴字第28號判決判處有期徒刑 4 月在案）、袁國翔、陳鵬翔、李雨航、張晏勳、黃軍淞（ 以上5 人現仍偵查中）、姓名年籍不詳成年男子多人前往助 勢，廖振宏乃駕駛其所有車牌號碼00-0000 號自用小客車（ 下稱甲車）並搭載林宏奕、某姓名年籍不詳成年男子（下稱 A 男）及其他姓名年籍不詳之廖振宏友人數人，季孝哲則駕 駛車牌號碼0000-00 號自用小客車（下稱乙車）搭載姓名年 籍不詳之廖振宏友人跟隨甲車之後前往赴約。於同日凌晨3 時10分3 秒至50秒間，兩派人馬在敦煌路相遇，甲車、乙車 乃與王興瀚人馬在該路段追逐持槍駁火，因王興瀚人馬自認 實力懸殊旋即加速逃離現場，廖振宏追逐未果後，於同日凌 晨3 時12分許，廖振宏乃乘坐A 男駕駛之甲車折返上開械鬥 地換由A 男駕駛，與乙車會合後欲共同折返原聚合地點即臺 北市大同區昌吉街、迪化街口，甲、乙車行經臺北市大同區 承德路3 段283 巷時，因葉士濬恰騎乘王麒鈞所有車牌號碼 000-000 號重型機車（下稱乙機車）搭載王麒鈞行至該處， A 男、廖振宏、林宏奕、季孝哲、姓名年籍不詳之廖振宏男 性成年友人乃誤認該2 人為王興瀚人馬，A 男、廖振宏竟基 於妨害他人行使權利之犯意聯絡，由A 男駕駛甲車撞倒葉士 濬所騎乘乙機車，使葉士濬受有左腳踝破皮之傷害，季孝哲
、林宏奕及其他姓名年籍不詳之廖振宏友人數人見葉士濬、 王麒鈞奔逃時，乃與A 男、廖振宏基於妨害他人行使權利之 犯意聯絡，或擊發照明彈、或持棍棒、或徒步、或徒手分頭 追躡王麒鈞、葉士濬，季孝哲、姓名年籍不詳之廖振宏成年 男性友人徒步追蹤葉士濬至臺北市○○區○○路0 段000 號 「統一超商德倫門市」便利商店，且見葉士濬躲入該處廁所 內而仍不罷休並踹踢該廁所大門，而以此強暴方式妨害其等 自由權利。
二、案經葉士濬、王麒鈞訴由臺北市政府警察局大同分局報告臺 灣士林地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、認定犯罪事實所憑之證據及理由：
被告林宏奕於警詢、偵查、本院對於上開犯罪事實均坦認不 諱，並經告訴人葉士濬、王麒鈞於警詢、偵查中指證明確（ 見103 年度偵字第8261號偵查卷卷三第42頁至第47頁、103 年度偵字第8261號偵查卷卷二第8 頁至第9 頁、第120 頁至 第121 頁），並有監視錄影翻拍照片9 幀（見104 年度偵字 第238 號偵查卷第105 頁至第109 頁），核與被告自白相符 而可採信。
二、論罪科刑之理由：
㈠核被告上開所為，係犯刑法第304 條第1 項之強制罪。 ㈡被告與證人廖振宏、季孝哲、A 男、廖振宏之友人間，就妨 害告訴人葉士濬、王麒鈞自由權利之犯行，均有犯意聯絡及 行為分擔，為共同正犯。
㈢另被告以一行為同時妨害告訴人葉士濬、王麒鈞行使權利， 侵害數法益，為想像競合犯，應依刑法第55條前段規定，論 以一強制罪。
㈣爰審酌被告未能辨明身分即追打告訴人葉士濬、王麒鈞，然 其已與告訴人葉士濬、王麒鈞達成民事和解並賠償渠所受之 損害，兼衡犯罪之手段與情節、犯罪時所受刺激、其智識程 度、品性素行、平日生活與經濟狀況等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
㈤被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1 份附卷足佐（見本院卷第12頁至第 13頁）。本院審酌被告上開所為顯係因一時失慮，致罹刑章 ，經此偵審程序，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認對其 所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知如主文所示之緩刑 ，用啟自新。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第1 項，刑法第2 8條、第304 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段、第74
條第1項第1款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出 上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
刑事第三庭法 官 黃怡瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳韋佑
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。