臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉簡字第542號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 姚東得
被 告 李翠蓮
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104年度速
偵字第660號），本院判決如下：
主 文
姚東得、李翠蓮共同犯竊盜罪，共貳罪，各處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實為：姚東得、李翠蓮共同意圖為自己不法之所 有，基於竊盜的犯意聯絡，先於民國104年3月17日20時50分 許，在嘉義縣水上鄉○○村○○街000號李佳倚所管理的「 全聯賣場」內，由李翠蓮在旁把風，姚東得徒手行竊「活寶 紅鷹洋蔥鮪魚罐」3罐後，藏放在姚東得的背包內，隨即一 同離去；復於同年月30日17時15分，在同上地點，以同一手 法即李翠蓮在旁把風，姚東得徒手行竊「活寶紅鷹洋蔥鮪魚 罐」6罐後，藏放在姚東得的背包內，隨即一同離去。嗣經 李佳倚查覺有異，調取監視器畫面後報警查獲。二、本件證據及所犯法條均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書 之記載，證據欄並增加：被告2人及告訴人即被害人李佳倚 於本院調查時的陳述。
三、爰審酌被告2人貪圖不勞而獲的犯罪動機，徒手行竊的犯罪 手段，所竊取的物品價值尚屬輕微，犯後坦承犯行，已賠償 被害人損失，態度良好，均自述家境貧寒的經濟狀況等一切 情狀，各量處如主文所示之刑，並定應執行刑及均諭知易科 罰金之折算標準。末查，被告姚東得未曾因故意犯罪，受有 期徒刑以上之宣告；被告李翠蓮前於89年間因竊盜罪經法院 判處有期徒刑5月，緩刑3年，緩刑期滿未被撤銷，視為未受 刑之宣告等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表2份在卷可 憑，其等因一時失慮，觸犯刑典，犯後坦承犯行，深表悔悟 ，並已賠償被害人損失，諒其等經此刑事偵審程序，已知警 惕，而無再犯之虞，併予宣告緩刑2年。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第 28條、第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第2 款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決 處如主文所示之刑。
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
嘉義簡易庭 法 官 蘇姵文
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
書記官 許睿軒
附錄法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。