臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉交簡字第668號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 林岳平
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第3280號），本院判決如下：
主 文
林岳平犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，餘引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、犯罪事實部分，補充：「林岳平明知飲用酒類後，酒精作用 將導致精神反應遲鈍及操控能力下降，如駕駛車輛，發生車 禍事故之風險極高。其於民國104年4月30日上午8時許，在 雲林縣古坑鄉華山村某檳榔園飲用屬酒類之維士比藥酒，同 日上午11時許，又在嘉義縣梅山鄉飲用屬酒類之啤酒，至中 午12時許飲畢。林岳平飲酒後，已達到不能安全駕駛車輛之 地步，仍基於不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之故意，於 同日下午7時許，從嘉義縣梅山鄉○街道○○○○號碼 8R-5708號自用小貨車之動力交通工具出發，沿一般公共道 路行駛，並自○道0號高速公路梅山交流道上該高速公路， 欲前往嘉義市區。嗣於同日下午7時27分許，行經嘉義縣大 林鎮○道0號高速公路279.8公里南向處，為在該處執勤之警 方攔查並實施呼氣酒精濃度測試，測得每公升零點49毫克之 數值。」等語。
三、證據部分，補充：被告林岳平之戶籍紀錄、前案紀錄，臺灣 嘉義地方法院檢察署104年度速偵字第679號聲請簡易判決處 刑書、本院104年度嘉交簡字第547號判決等。四、爰依與被告犯行有關之證據，參考被告之自白、前案紀錄、 戶籍紀錄等，審酌：被告遭查獲時吐氣所含酒精成分非低； 尚未發生交通事故並造成實害之犯罪程度；駕駛自用小貨車 行經一般公共道路，以及車輛往來頻繁、高速行駛之國道高 速公路，危險性甚大；國中畢業之智識程度；已婚、為家中 五男之生活狀況；前有二次酒駕公共危險之前科，104年4月 10日酒駕公共危險犯行為警查獲，同月15日經檢察官聲請以 簡易判決處刑，不越數日再犯本案相同罪名，難見悔改之意 ；明知酒駕公共危險犯罪可能導致重大車禍事故及傷亡，而 為國家所積極查禁，仍執意犯罪等犯罪一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第 185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條 之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、當事人如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 104 年 5 月 28 日
嘉義簡易庭 法 官 張道周
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 5 月 28 日
書記官 林柑杏
附錄本判決論罪之法條全文
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件