臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 104年度嘉交簡字第618號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 陳見榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104
年度偵字第2294號），本院判決如下：
主 文
陳見榮：㈠、犯不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒陸月。㈡、犯汽車駕駛人酒醉駕車因而致人受傷之過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日，並於刑之執行前，令入相當處所，施以禁戒陸月。㈢、前開宣告之有期徒刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，餘引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、犯罪事實部分，補充：「陳見榮酗酒成癮，前於民國99年間 因酒後駕車之公共危險案件，經本院99年度嘉交簡字第699 號判決判處拘役50日確定，99年9月28日執行易科罰金完畢 。繼於104年1月30日，在嘉義縣太保市，再犯相同罪名，為 檢察官以104年度偵字第1600號聲請以簡易判決處刑，並經 本院104年度朴交簡字第200號判決判處有期徒刑3月（尚未 確定）。其明知飲用酒類後，酒精作用將導致精神反應遲鈍 及操控能力下降，如駕駛車輛，發生車禍事故之風險極高。 其於104年2月14日晚上9時許，在其嘉義市○區○○路000號 之55三樓之一住處飲用屬酒類之啤酒，至晚上11時30分許飲 畢，已達到不能安全駕駛車輛之地步，仍基於不能安全駕駛 動力交通工具而駕駛之故意，駕駛牌照號碼C2-5981號自用 小客車之動力交通工具自該處出發，沿一般公共道路行駛， 欲外出買酒。嗣陳見榮明知汽車駕駛人飲用酒類後，其血液 中酒精濃度達百分之0.03以上，不得駕車，亦知汽車行駛至 交岔路口，其行進應遵守燈光號誌，遇圓形紅燈號誌，不得 超越停止線或進入路口，其於同年2月15日凌晨零時12分許 ，駕駛該車沿嘉義市東區忠孝路由南往北方向前進，行經忠 孝路與忠孝一街交岔路口時，應注意上開規定，且依當時客 觀狀況，並無不能注意情事，其於應注意且能夠注意下，仍 酒後駕車，且遇圓形紅燈號誌，仍貿然前進，因而追撞前方 李盈進駕駛、搭載呂依璉、停等紅燈號誌之牌照號碼 7R-6158號自用小客車，7R-6158號自用小客車再追撞前方張 耀鍾駕駛、搭載陳以雯、停等紅燈號誌之1308-S5號自用小
客車，1308-S5號自用小客車再追撞前方劉勝宏駕駛、停等 紅燈號誌之2257-QP號自用小客車，導致李盈進受有頸部扭 傷及拉傷、胸壁挫傷等傷害。後經警方到場處理及送醫急救 ，醫院旋對陳見榮抽血檢驗，驗得其血液所含酒精濃度為百 分之0.181（檢驗值為每分升181亳克，即181mg/dl，相當於 每100毫升0.181公克，即0.181g/dl）。」等語。三、查被告陳見榮前於99年間因酒後駕車之公共危險案件，經本 院99年度嘉交簡字第699號判決判處拘役50日確定，99年9月 28日執行易科罰金完畢，繼於104年1月30日，在嘉義縣太保 市，再犯相同罪名，為檢察官以104年度偵字第1600號聲請 以簡易判決處刑，並經本院104年度朴交簡字第200號判決判 處有期徒刑3月（尚未確定）等情，有其前案紀錄在卷可查 。其於警詢時自承，其喝啤酒7瓶後，駕車外出買酒，返家 途中發生本件車禍（警卷第3頁調查筆錄）。偵查中陳稱： 「（問：104年1月2日下午6點45分，駕駛．．自用客車，在 八德路與中興路路口，由後追撞前方等紅燈之郭麗珠所駕駛 ．．自用小客車？）是。（問：何時喝酒？）當天我不夠喝 ，我要去買酒．．。」等語（偵查卷第15頁訊問筆錄）。被 告先前已有酒駕前科，仍再犯本件酒後駕車之公共危險犯罪 ，且係短期內再犯，又其係於飲酒之後，欲外出買酒而駕駛 車輛肇事，次數至少二次，顯係無法克制酒精成癮而犯罪， 核有再犯相同罪名之虞。
四、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛罪，以及道路交通管理處罰條例第86 條第1項、刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人酒醉駕車因 而致人受傷之過失傷害罪。被告所犯前開二罪名，時間地點 可分，保護法益及構成要件復不相同，應分論併罰。爰依與 被告犯罪行為有關之證據，參考被告之自白、告訴人李盈進 之陳述、前案紀錄、戶籍紀錄等，審酌被告經警查獲時血液 中所含酒精成分非低；已發生交通事故並追撞停等紅燈車輛 共計3輛，發生實害之犯罪程度；酒後駕駛自用小客車行經 一般公共道路之危險性；國中畢業之智識程度；離婚、為家 中長男之生活狀況；前有酒後駕車犯罪前科之素行；明知酒 駕公共危險犯罪可能導致重大車禍事故及傷亡，而為國家所 積極查禁，仍執意犯罪；告訴人所受傷害程度；迄今仍未與 告訴人達成和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，再定其應執行之刑及易科罰金之 折算標準。
五、被告因酗酒而犯罪，並有再犯之虞，特命其於刑之執行前入 相當處所，施以禁戒六月（執行中認無繼續執行之必要者，
法院得免其處分之執行；禁戒處分毋庸定其應執行之禁戒處 分；因同一原因宣告多數禁戒，僅執行其一）。六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第185條 之3第1項第1款、第284條第1項前段、第41條第1項前段、第 51條第5款、第89條，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前 段，逕以簡易判決處刑如主文。
七、當事人如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上 訴狀。
中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
嘉義簡易庭 法 官 張道周
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
書記官 林柑杏
附錄本判決論罪之法條全文
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
刑法第284條第1項前段
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
附件（檢察官聲請簡易判決處刑書）