損害賠償
臺中簡易庭(民事),中小字,104年度,128號
TCEV,104,中小,128,20150506,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度中小字第128號
原　　　告　信鴻人力仲介有限公司
法定代理人　林佩蓉
被　　　告　周氏蘭即CHU THI LAN　 越南籍
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國104年4月27日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁萬元，及自民國104年3月17日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為 判決。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項第3款定有明文，依同法第436條之23、第436條第2 項規定於小額程序準用之。查本件原告於本院言詞辯論期日 當庭減縮聲明為：「被告應給付原告新臺幣30,000元，及自 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之 利息。」核屬減縮應受判決事項之聲明，合於前開規定，應 予准許。
貳、實體方面：
一、原告主張被告為越南籍人，兩造約定由原告負責將被告接洽 入國，為其媒合至訴外人百容電子股份有限公司工作，被告 依約須給付服務費，兩造並訂有雙語版之外勞委託服務契約 書可佐，依契約第24條約定，乙方（即被告）若逃跑則必須 賠償甲方新台幣3萬元，絕無異議。詎被告自101年8月13日 起連續曠職3日，失去連繫，經按規定通報行政院勞委會後 廢止其聘僱許可，且日前已尋獲遣返越南，爰依兩造間之外 勞委託服務契約第24條，被告應賠償原告新臺幣30,000元等 情，業據其提出與所述相符之被告護照、居留證、外勞委託 服務契約書、行政院勞工委員會廢止聘雇許可函、起訴狀越 南文譯本均影本等為證，而被告已於相當時期受合法之通知 ，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，本 院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。從而，原告依 據兩造間契約第24條之法律關係訴請如主文所示，為有理由



，應予准許。
二、本件依民事訴訟法第436條之20規定，應依職權宣告假執行 ，並依同法第78條及第436條之19條第1項規定，確定其訴訟 費用額為2,200元（即第一審裁判費1,000元及公示送達登報 費1,200元），應由被告負擔。
中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃家慧
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後二十日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 104 年 5 月 6 日
書記官