業務過失傷害
沙鹿簡易庭(刑事),沙交易字,104年度,7號
SDEM,104,沙交易,7,20150515,1

1/1頁


臺灣臺中地方法院刑事判決    104年度沙交易字第7號
聲請人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 張福金
上列被告因業務過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(103
年度偵字第25003號),本院沙鹿簡易庭認為不得以簡易判決處刑
(104年度沙交簡字第391號),改依通常程序審理,判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件聲請簡易判決處刑書所載。二、按簡易判決處刑之聲請,與起訴有同一之效力;檢察官聲請 以簡易判決處刑之案件,經法院認為有刑事訴訟法第451條 之1第4項但書第3款,法院於審理後,認應為不受理之諭知 之情形者,應適用通常程序審判之,刑事訴訟法第451條第3 項、第452條分別定有明文。又按告訴乃論之罪,告訴人於 第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知 不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款、第307條分別亦有明定。三、經查,本件被告經檢察官聲請簡易判決處刑,認涉犯刑法第 284條第2項之罪,該罪依同法第287條,係告訴乃論之罪。 茲據告訴人於第一審辯論終結前具狀向本院撤回告訴,有刑 事撤回告訴狀1紙附卷可稽,揆諸前揭說明,爰不經言詞辯 論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中 華 民 國 104 年 5 月 15 日
刑事庭 法 官 劉正中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀(應敘述具體理由並附繕本)。
上訴書狀如未敘述理由,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中 華 民 國 104 年 5 月 15 日
書記官

1/1頁


參考資料