臺灣桃園地方法院小額民事判決 103年度桃小字第1433號
原 告 呂聰賓
被 告 蘇玉慧
訴訟代理人 周玉惠
被 告 毛林香蓮
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國104 年4 月24日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1 項第3 款定有明文。本件原告起訴時原請求被告應給 付原告10萬元，及自民國102 年7 月10日起至清償日止，按 年息5%計算之利息。嗣於訴訟繫屬中將訴之聲明變更為「被 告應連帶給付原告10萬元，及自103 年12月1 日起至清償日 止，按年息5%計算之利息」。經核其聲明之變更，合於前開 規定，應予允許，先予敘明。
貳、實體部分
一、原告主張：被告蘇玉慧於102 年7 月間，以發生車禍急需用 款為由，透過被告毛林香蓮向伊借款10萬元，伊於102 年7 月10日將款項交付毛林香蓮轉交蘇玉慧，嗣經伊迭次催索， 被告二人均置之不理，迄今仍未還款。為此，爰依消費借貸 之法律關係，提起本件訴訟，請求被告二人返還借款。並聲 明：被告應連帶給付原告10萬元，及自103 年12月1 日起至 清償日止，按年息5%計算之利息。
二、被告則以：被告蘇玉慧經由被告毛林香蓮之介紹而與原告交 往，因蘇玉慧發生車禍後無法工作、經濟困難，原告經由毛 林香蓮得知上情，乃交付被告毛林香蓮10萬元，並請毛林香 蓮轉交贈與蘇玉慧，本件10萬元係原告無償贈與蘇玉慧之生 活費，並非借貸等語，資為抗辯。並聲明：請求駁回原告之 訴；如受不利益之判決，願供擔保請准宣告免為假執行。三、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任， 民事訴訟法第277 條前段定有明文。次按稱消費借貸者，於 當事人間必本於借貸之意思合致，而有移轉金錢或其他代替 物之所有權於他方之行為，始得當之。是以消費借貸，因交 付金錢之原因多端，除有金錢之交付外，尚須本於借貸之意 思而為交付，方克成立。當事人主張與他方有金錢消費借貸
關係存在者，自應就該借貸意思互相表示合致及借款業已交 付之事實，負舉證之責任。其僅證明有金錢之交付，未能證 明借貸意思表示合致者，仍不能認為有該借貸關係存在（最 高法院98年度台上字第1045號判決意旨參照）。本件原告既 本於消費借貸法律關係請求被告返還上開款項，自應就兩造 間係成立消費借貸關係之事實負舉證責任。
四、經查，原告主張其於102 年7 月10日交付被告毛林香蓮10萬 元轉交蘇玉慧之事實，為被告所自認，堪信為真。惟被告以 前詞置辯，揆諸前開說明，自應由原告就兩造間針對此10萬 元係基於原告與被告蘇玉慧間互相借貸意思合致而成立消費 借貸關係乙節，負舉證責任。而查，原告主張其與被告蘇玉 慧間成立消費借貸關係云云，並未提出任何證據以證明之； 又揆諸前開說明，因交付金錢之原因多端，僅單純金錢交付 之事實，實不足證明兩造間存在消費借貸關係。次查，衡諸 一般借貸常情，借貸雙方通常均會為清償期及利息之約定， 本件被告蘇玉慧辯稱收受系爭款項之時伊正與原告交往，而 原告復自承其與蘇玉慧間並未約定何時還款，則原告與蘇玉 慧間之金錢交付，是否為借貸關係顯值堪疑。又就利息之約 定部分而言，原告於本院審理時先稱：「借錢的時候利息沒 有說得很清楚，我當時只說比較早還就不用利息，比較慢還 就要利息，後來過了一、兩個月被告都沒還，我就跟被告要 求每一萬元要15元的利息」云云；後又改稱：「每一萬元要 150 元的利息，被告毛林香蓮有同意要這樣給我利息」云云 （見本院卷第62頁背面），核其前後所述矛盾齟齬，益難認 原告與蘇玉慧間成立消費借貸關係。綜上，原告既未能舉證 證明其與被告蘇玉慧間就系爭10萬元，有借貸之意思合致而 成立消費借貸關係，本院自難逕為有利於原告之認定。又原 告雖主張因被告蘇玉慧避不見面，故亦請求被告毛林香蓮清 償借款云云，惟原告既主張系爭借貸關係存在於其與被告蘇 玉慧之間，且原告亦未舉證證明被告毛林香蓮曾同意負責清 償系爭款項或利息，則其請求被告毛林香蓮清償系爭債務， 亦屬無據。
五、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告連帶給付10萬 元，及自103 年12月1 日起至清償日止，按年息5%計算之利 息，為無理由，應予駁回。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，核 與判決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並依同法第436 條之19第1 項規定，確定訴訟費用額如主文第2 項所示。中 華 民 國 104 年 5 月 18 日
桃園簡易庭 法 官 林曉芳
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 5 月 19 日
書記官 施春祝