清償債務
板橋簡易庭(民事),板簡字,104年度,848號
PCEV,104,板簡,848,20150513,1

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　104年度板簡字第848號
原　　　告　宏保股份有限公司
法定代理人　梁元貴
被　　　告　新北市私立宏洋老人長期照顧中心
法定代理人　劉鎮生
訴訟代理人　廖遠欽
　　　　　　王永基
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄 權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴 訟法第24條第1 項、第28條第1 項定有明文。二、本件原告係本於兩造間之養護機構外籍看護工委託招募引進 暨服務合約書（下稱系稱契約）向被告請求損害賠償，聲請 法院核發支付命令，因被告業於法定期間合法提出異議，即 以原告支付命令之聲請，視為起訴而涉訟。而兩造所訂系爭 契約第12條約定：「本合同悉依主管機關就業服務規範辦理 ，若有未盡事宜，依據相關法令及業界習慣遵循，如有異議 ，應由雙方議定修正之，若遇訟事，以台北地方法院為管轄 範圍（應係法院之誤載）」等語，可知兩造已有合意管轄之 約定，依民事訴訟法第24條第1 項之規定，自應由臺灣臺北 地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤， 爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 5 月 13 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 劉春美
中 華 民 國 104 年 5 月 13 日