臺灣臺北地方法院小額民事判決 104年度店小字第231號
原 告 林哲愷
被 告 廖秋娬
上列當事人間損害賠償事件，於中華民國104年5月11日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣捌佰壹拾叁元，及自民國一百零四年三月三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得假執行；但被告如以新臺幣捌佰壹拾叁元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國103年12月5日12時許，騎乘車號000- 000號普通重型機車，行經台北市文山區興隆路3段115巷口 時，因向右變換行向未注意右後方來車之過失，與由原告所 騎乘車號000-000號普通重型機車(下稱系爭車輛)發生碰撞 ，致系爭車輛受損。原告因而支出回復該車原狀之必要費用 新臺幣（下同）4,600元（均為零件），詎被告事後避不見 面。為此，提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告4,600 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算 之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，亦未提出何聲明或陳述。四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 ；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害，民法第184 條第1項前段、第191條之2 前段分別定有明文。經查，原告 上開主張，業據提出臺北市政府警察局交通警察大隊道路交 通事故當事人住址資料申請書、道路交通事故初步分析研判 表、修車費用收據等件為證，並經本院依職權向臺北市政府 警察局交通警察大隊調取本件相關肇事資料：含道路交通事 故調查報告表、道路交通事故現場圖、道路交通事故談話紀 錄表、道路交通事故照片黏貼紀錄表等件，經核屬實；被告 經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出任何書 狀答辯以供本院斟酌，堪認原告主張為真實。揆諸上開規定 ，被告自應就系爭車輛之損害負賠償責任。
五、次按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所
減少之價額，民法第196條定有明文；又按物被毀損時，被 害人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條 至第215條之適用。再者，依民法第196條請求賠償物被毀損 所減少之價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為 限（例如︰修理材料以新品換舊品，應予折舊），此有最高 法院77年度第9次民事庭會議決議可資參照。系爭機車之修 復既以新零件更換被毀損之舊零件，自應將零件折舊部分予 以扣除。依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資 產折舊率表」之規定，機器腳踏車之耐用年數為3年，依定 率遞減法每年折舊千分之536，參酌營利事業所得稅查核準 則第95條第6項規定，固定資產提列折舊採用定率遞減法則 者，以1年為計算單位，其使用期限未滿1年者，按實際使用 之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計。準 此，系爭機車出廠日為101年8月，有系爭機車行車執照在卷 可稽，至事故發生日即103年12月5日，使用期間約為2年4月 ，故該車零件費用扣除折舊後之費用為813元（計算式：4,6 00元－第一年折舊2,466元－第二年折舊1,144元－第二年又 4個月折舊177元＝813元，元以下均四捨五入），故系爭車 輛因車禍所支出之修理費用，應以813元為必要。六、從而，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付修車費用 813元，及自起訴狀繕本送達翌日即104年3月3日起至清償日 止，按年息5%計算之利息，自屬正當，應予准許；逾此部分 之請求，非屬正當，應予駁回。
七、本件原告勝訴部分係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴 訟法第436條本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴 訟法第 436條之20規定，應依職權宣告假執行，並依同法第 392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假 執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額 ，確定為第一審裁判費1,000元；惟原告未能獲償之金額在 於零件之折舊，故訴訟費用應由造成本件車禍事故之被告全 額負擔。
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 林玉珮
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本），並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原判決所違背之法令及其具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
法院書記官 馮姿蓉