臺灣桃園地方法院民事裁定 104年度壢簡聲字第73號
聲 請 人 賴良妹
相 對 人 黃秀玉
上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔之訴訟費用額確定為新臺幣陸仟叁佰玖拾元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有 明文。
二、經查，本件聲請人與相對人間請求確認通行權存在事件，經 本院103 年度壢簡字第355 號判決確定，並認定訴訟費用由 被告負擔全部等情，經本院調閱上開卷宗核閱無誤。又本院 審閱上開卷證後，確認聲請人已墊付第一審訴訟費用新臺幣 6,390 元，依前開確定判決之意旨，本件被告應負擔之訴訟 費用額，即依後附計算書確定如主文所示之金額。三、至就聲請人請求複丈費2,800 元部分，固提出桃園縣政府（ 現改制為桃園市政府）各類地政收據繳納單為其論據，惟依 前揭繳納單上記載，其收件為「民國103 年04月14日HD17（ 楊測複）字第107200號」，並稽之上開卷宗所附土地複丈成 果圖，核屬聲請人於另案（即本院103 年度壢全字第5 號聲 請假處分事件）請求本院囑託桃園市楊梅地政事務所派員實 施測量並繪製複丈成果圖，是聲請人此部分所支出之複丈費 2,800 元自不屬本件訴訟費用之一部，應予扣除。四、依民事訴訟法第91條第1 項、第3 項裁定如主文。中 華 民 國 104 年 5 月 27 日
中壢簡易庭 法 官 吳軍良
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 5 月 28 日
書記官 盧品蓉
┌───────────────────────────────────┐
│ 計 算 書 │
├───────┬───────────┬───────────────┤
│項 目│ 金 額 （新臺幣) │ 備 註 │
├───────┼───────────┼───────────────┤
│第一審訴訟費用│裁判費1,990 元 │由聲請人預納，應由相對人負擔。│
│ ├───────────┼───────────────┤
│ │複丈費4,400 元 │由聲請人預納，應由相對人負擔。│
├───────┼───────────┼───────────────┤
│合 計 │6,390 元 │相對人應負擔訴訟費用為6,390 元│
│ │ │。（計算式：1,990 元＋4,400 元│
│ │ │＝6,390 元） │
└───────┴───────────┴───────────────┘