清償借款
高雄簡易庭(民事),雄簡字,104年度,336號
KSEV,104,雄簡,336,20150429,1

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人　李增昌
訴訟代理人　陳信賢
　　　　　　簡正杉
被　　　告　劉享蓁即劉滿珠
上列當事人間104 年度雄簡字第336 號清償借款事件於中華民國
104 年4 月21日上午9 時言詞辯論終結，並於同年月29日下午4
時在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決，
出席職員如下：
　　法　　　官　蔣文萱
　　書　記　官　郭南宏
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬零捌拾伍元，及自民國九十四年十月九日起至清償日止，按週年利率百分之十六計算之利息，暨自民國九十四年十一月十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十、逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。簡易訴訟之 訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減 縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第262 條 第1 項前段、第436 條第2 項、第255 條第1 項但書第3 款 分別定有明文。本件原告起訴時原請求被告及訴外人郭寶玉 連帶給付原告新臺幣（下同）160,085 元，及自民國94年10 月9 日起至清償日止，按週年利率16% 計算之利息，暨自94 年11月10日起至清償日止，其逾期在6 個月以內者，按上開 利率10% ，逾期超過6 個月以上者，按上開利率20% 計算違 約金。嗣原告於104 年3 月3 日以書狀撤回對於郭寶玉（已 於94年6 月9 日死亡）之請求，並於訴訟進行中更正聲明為 ：被告應給付原告160,085 元，及自民國94年10月9 日起至 清償日止，按週年利率16% 計算之利息，暨自94年11月10日 起至清償日止，其逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ， 逾期超過6 個月以上者，按上開利率20% 計算違約金。揆諸 前揭規定，原告所為撤回訴之一部及減縮應受判決事項之聲



明，於法相符，應予准許，合先敘明。
二、原告主張被告於93年12月13日邀同郭寶玉為連帶保證人，向 原告（即原誠泰商業銀行股份有限公司）借款35萬元，訂明 97年12月25日為清償日，並約定利率按年利率16% 固定計算 ，遲延還本或付息時，除按前開約定利率計付利息外，逾期 在6 個月以內者，另按上開利率10% ，逾期超過6 個月者， 按上開利率20% 計收違約金。詎被告自94年10月9 日起即未 依約攤還本息，迄今尚積欠如主文第1 項所示之金額、利息 及違約金未清償之事實，業據提出行政院金融監督管理委員 會函、借款契約書、貸放主檔資料查詢、動用/ 繳款記錄查 詢等為證，經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執 ，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有 理由，爰判決如主文。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。
中 華 民 國 104 年 4 月 29 日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官 郭南宏
法 官 蔣文萱
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 104 年 4 月 29 日
書記官 郭南宏
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,770元
合計 1,770元