臺灣高雄少年及家事法院民事裁定 104年度司家他字第31號
聲 請 人 林苙諭
相 對 人 簡成科
上當事人間本院102 年度家婚聲字第23號給付生活費事件，聲請
人經本院102 年度家救字第95號民事裁定准予訴訟救助，因非訟
程序經裁定確定而終結，本院依職權確定程序費用，裁定如下：
主 文
相對人應向本院繳納之程序費用確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114 條第1 項前段定有明文；又同法第91條第3 項規定，法院依聲請以 裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定 利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付 其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時 ，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第 1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用 額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項 規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院民國 94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。二、經查，兩造間本院102 年度家婚聲字第23號給付生活費事件 ，聲請人前經本院以102 年度家救字第95號民事裁定准予訴 訟救助在案；嗣經本院於103 年1 月17日以102 年度家婚聲 字第23號民事裁定，諭知程序費用由相對人負擔；相對人不 服提起抗告，經本院於104 年1 月7 日以103 年度家聲抗字 第19號民事裁定抗告駁回，諭知抗告程序費用新臺幣（下同 ）1,000 元由抗告人即相對人負擔，並於104 年1 月26日確 定等情，業經本院依職權調取上開卷宗核閱無訛；又聲請人 之聲請事項為：請求相對人應自102 年10月11日起至簡銓悅 成年之日止即113 年11月10日止按月給付家庭生活費4 萬31 00元，且為免相對人脫免責任，應命其一次給付10年之家庭 生活費4,109,128 元等語，應徵第一審程序費用為2,000 元 ，即相對人應負擔程序費用確定為2,000 元，爰依職權確定 相對人應向本院繳納之程序費用及其法定遲延利息為如主文 所示。
三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 4 月 15 日
家事法庭 司法事務官 林于莙