臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第711號
104年度簡字第712號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭文翊頡
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度
偵字第3188號、第1723號），本院判決如下：
主 文
鄭文翊頡犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、鄭文翊頡分別基於意圖為自己不法所有竊盜之犯意，而為下 列行為：
㈠於民國103 年12月31日16時42分許，在雪妮兒企業行所經營 ，設於高雄市○○區○○○路000 號「大統新世紀」賣場內 之專櫃，趁當時值班之專櫃人員黃美鳳不注意之際，徒手竊 取黃美鳳所管領之黑色、紫色壓摺衣各1 件（價值各約新臺 幣【下同】6,890 元、5,580 元，合計1 萬2,470 元），得 手後未經結帳程序即攜出店外，旋遭黃美鳳發覺並攔阻，經 警據報到場而當場逮捕，並扣得上開物品（均已發還黃美鳳 ）。
㈡復於104 年1 月20日16時40分許，在臺灣屈臣氏個人用品商 店股份有限公司（下稱「屈臣氏」）所經營址設於高雄市○ ○區○○路000 號之「屈臣氏建工店」內，趁無人注意之際 ，徒手竊取置於該店內陳列架上之媚比琳純淨礦物彈潤保濕 BB霜、透美顏日間保濕防護乳SPF50 、薇佳微晶3D全能精華 液各1 支（價值共計為1,625 元），得手後未經結帳程序即 欲攜出店外，為店員呂銀慧攔阻並報警處理，經警據報到場 而當場逮捕，並扣得上開物品（已發還呂銀慧），而查悉上 情。
二、前述犯罪事實，業據被告鄭文翊頡於警詢及偵查中坦承不諱 ，核與證人即告訴代理人黃美鳳、呂銀慧於警詢中證述之情 節相符，並有高雄市政府警察局三民二分局扣押筆錄、扣押 物品目錄表、贓物認領保管單各1 份、扣案物照片2 張（見 高市警三二分偵字第0000000000號卷第9 至13頁、第17頁） ；高雄市政府警察局三民第二分局扣押筆錄、扣押物品目錄 表、贓物認領保管單、庫存檢核明細表等各1 份及扣案物照 片1 張（見高市警三二分偵字第00000000000 號卷第6 至9 頁、第14至16頁）在卷足稽，足認被告任意性自白與事實相
符，堪採為認定事實之依據。本件事證明確，被告前揭犯行 ，洵堪認定。
三、核被告就犯罪事實一、㈠、㈡所為，均係犯刑法第320 條第 1 項之竊盜罪。被告上開2 次竊盜犯行，犯意各別，行為互 殊，應予分論併罰。另被告固罹有情感性情感異常，重鬱合 併恐慌疾患，且自91年起於屏東市精神科興安診所接受治療 ，復於97年4 月17日起，長期在高安診所就醫治療，此有衛 生福利部中央健康保險署104 年3 月11日健保高字第000000 0000號函、高安診所104 年3 月26日高字第000000000 號函 所附病歷摘要、高安診所出具之診斷證明書1 紙在卷足稽， 惟其於案發後，對警詢、檢察官訊問及本院訊問內容均能明 確應答，就案發原委及查獲經過均能清楚陳述，另其尚知悉 趁人不注意之際始下手行竊，顯見被告之精神障礙於其為竊 盜行為時，並未發生影響而導致不能辨識其行為違法、或欠 缺依其辨識而行為之能力、或該等能力又有何顯著減低之情 形，自無適用刑法第19條規定減輕其刑之餘地，附此敘明。 爰審酌被告正值青壯，不思以正當方法謀取生活上所需，竟 為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，其犯罪之動機、手段 、目的均非可取；惟念其犯後坦承犯行，雖所竊財物價值高 達1 萬4,095 元，然均已返還告訴代理人黃美鳳及呂銀慧， 有上開贓物認領保管單2 紙在卷足稽，且犯後復與告訴代理 人黃美鳳及呂銀慧和解，業已賠償其等所受之損失，有和解 書2 紙在卷足稽，堪認被告犯後頗有悔悟之心。兼衡被告罹 有情感性情感異常，重鬱合併恐慌疾患，有上開病歷及診斷 證明書等資料在卷足稽，智識程度為大學畢業、家庭經濟狀 況貧寒等一切情狀，爰各量處如主文所示之刑，併均諭知如 主文所示易科罰金之折算標準。再斟酌被告2 次犯行之時間 差距、犯罪手法相同，合併定其應執行之刑及諭知同上易科 罰金之折算標準。
四、末查，被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等 法院被告前案紀錄表在卷足稽，其因一時失慮，偶罹刑典， 且犯後坦認犯行，並業與告訴人和解，賠償告訴人所受之損 失，俱如前述，堪認被告犯後態度尚佳，而本院斟以一般刑 罰本質係以防衛社會、矯治教化及預防犯罪等為目的而對行 為人所施之制裁，而緩刑之宣告，則旨在藉由刑之執行猶豫 ，給予行為人自新之機會，因認被告經此偵、審程序及罪刑 之宣告，當知所警惕，而無再犯之虞，前開所宣告之刑以暫 不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定諭知緩刑 2 年。
五、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第
1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第 6 款、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項 、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。六、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
高雄簡易庭 法 官 葉逸如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
書記官 胡淑芳
附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊 盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。