臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄 103年度審訴字第2394號
公 訴 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 戴佑陞
指定辯護人 本院公設辯護人蘇鴻吉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
3 年度毒偵字第3889號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為
判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國104 年4 月
22日下午4 時在本院刑事第十法庭宣示判決，以代判決書，出席
職員如下：
法 官 鄭子文
書記官 林國龍
通 譯 陳紀含
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
戴佑陞施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月；又施用第 二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日，扣案如附表所示之物品均沒收銷燬之。二、犯罪事實要旨：
戴佑陞前於民國97年間，因施用毒品案件，經送觀察、勒戒 後，因認無繼續施用毒品之傾向，於98年1 月8 日執行完畢 釋放，並經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵字 第7957號為不起訴處分確定。復於前開觀察勒戒執行完畢釋 放後5 年內之98年間，再因施用毒品案件，經本院以98年度 審訴字第3042號各判處有期徒刑6 月、3 月，應執行有期徒 刑7 月確定（下稱第1 、2 罪）；以98年度審簡字第4723號 各判處有期徒刑2 月、3 月，應執行有期徒刑4 月確定（下 稱第3 、4 罪）；以98年度審簡字第6865號判處有期徒刑3 月確定（下稱第5 罪），嗣上揭第1 至5 罪經裁定合併定應 執行有期徒刑1 年1 月確定（下稱甲案）；另於99年間，因 施用毒品等案件，經本院以98年度審訴字第4573號各判處有 期徒刑6 月、3 月，應執行有期徒刑8 月，嗣經臺灣高等法 院高雄分院99年度上訴字第489 號駁回上訴確定（下稱第6 、7 罪）；以99年度審簡字第1127號判處有期徒刑5 月確定 （下稱第8 罪），嗣上揭第6 至8 罪經裁定合併定應執行有 期徒刑1 年確定，並與甲案及另案拘役接續執行，於100 年 10月4 日縮短刑期假釋付保護管束，於同年12月15日保護管 束期滿、假釋未經撤銷視為執行完畢。詎仍不知悔改，其明 知海洛因、甲基安非他命業經公告分列為毒品危害防制條例 第2 條第2 項第1 款、第2 款之第一、二級毒品，不得非法
持有、施用，仍分別為下列行為：
㈠、基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於103 年9 月23日上午 7 時0 分許經警採尿回溯72小時內之某時許（不含公權力拘 束期間），在其位於高雄市○○區○○○○路000 號8 樓之 住處內，以將海洛因摻入香菸內點燃吸食煙霧之方式，施用 海洛因1 次。
㈡、另基於持有第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103年9月23 日凌晨4 時許，在高雄市左營區酷酷龍遊藝場廁所內，以新 臺幣（下同）12,000元之代價，向綽號「強哥」之男子購入 甲基安非他命5 小包後欲供己施用而非法持有之；復進而基 於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於同日凌晨4 時30 分許，在高雄市左營區富國路與立文路交岔口之公園廁所內 ，以將前揭購入之甲基安非他命置於玻璃球吸食器內用火燒 烤產生煙霧吸食之方式，施用甲基安非他命1 次。嗣其於同 日凌晨5 時50分許，在高雄市○○區○○○路000 號前，因 形跡可疑為警盤查，戴佑陞於員警知悉其涉及施用及持有第 二級毒品犯嫌前，主動自其褲子右方口袋內取出上揭施用所 剩如附表所示之物品供警查扣，並坦言前述施用甲基安非他 命之犯行，復徵得其同意為警採尿送驗，檢驗結果呈嗎啡、 安非他命及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項、第18條第1 項前 段，刑法第11條、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段、第50條第1 項但書第1 款。
四、附記事項：
㈠、被告就犯罪事實二、㈡部分，於103 年9 月23日凌晨4 時許 ，在高雄市左營區自由二路之酷酷龍遊藝場廁所內，向綽號 「強哥」之成年男子購得甲基安非他命後，非法持有第二級 毒品甲基安非他命之部分，為其之後施用第二級毒品罪所吸 收，不另論罪。
㈡、本件被告所犯上開二罪，分屬不得易科罰金之罪與得易科罰 金之罪，依刑法第50條第1項第1款規定不於本判決定其應執 行刑，如被告欲選擇定應執行刑，應於本判決確定後請求檢 察官向法院聲請之。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所得以協商判決者；第6 款被 告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款 法院認應 諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項「
法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑 ，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情 形外，不得上訴。
六、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達 之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第 二審法院。
中 華 民 國 104 年 4 月 22 日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官 林國龍
法 官 鄭子文
以上正本證明與原本無異。
本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
中 華 民 國 104 年 4 月 22 日
書記官 林國龍
附錄本件論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附表：
┌─┬──────────────┬───────────┐
│編│扣案物及數量 │備註 │
│號│ │ │
├─┼──────────────┼───────────┤
│1 │甲基安非他命毛重3.8公克1包( │依毒品危害防制條例第18│
│ │白色結晶，檢驗前淨重3.521公 │條第1項前段規定，於被 │
│ │克，檢驗後淨重3.511公克） │告所犯施用第二級毒品罪│
├─┼──────────────┤刑項下併予宣告沒收銷燬│
│2 │甲基安非他命毛重3.56公克1包(│。 │
│ │白色結晶，檢驗前淨重3.229公 │ │
│ │克，檢驗後淨重3.219公克） │ │
├─┼──────────────┤ │
│3 │甲基安非他命毛重3.79公克1包(│ │
│ │白色結晶，檢驗前淨重3.526公 │ │
│ │克，檢驗後淨重3.516公克） │ │
├─┼──────────────┤ │
│4 │甲基安非他命毛重3.81公克1包(│ │
│ │白色結晶，檢驗前淨重3.551公 │ │
│ │克，檢驗後淨重3.541公克） │ │
├─┼──────────────┤ │
│5 │甲基安非他命毛重3.82公克1包(│ │
│ │白色結晶，檢驗前淨重3.575公 │ │
│ │克，檢驗後淨重3.565公克） │ │
└─┴──────────────┴───────────┘