臺灣高雄地方法院刑事裁定 103年度審交易字第861號
具 保 人 林晉亨
被 告 陳季君
上列具保人因被告過失傷害案件，本院裁定如下：
主 文
林晉亨繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟 法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。二、經查，具保人林晉亨因被告陳季君涉嫌過失傷害案件，經本 院指定保證金額新臺幣1 萬元，由具保人出具現金保證後， 將被告釋放。茲被告經本院依其住所傳喚、拘提均未到案， 顯有逃匿之事實等情，有保證金收據（見本院卷第83頁）、 送達證書、被告個人基本資料查詢結果及高雄市政府警察局 鳳山分局、屏東縣政府警察局里港分局函覆未能拘獲之拘提 報告等件在卷可稽。又具保人經本院依法通知，仍未能攜同 被告到庭應訊乙情，亦有卷附送達證書及本院民國104年3月 3日準備程序筆錄在卷可佐。再被告現未在監執行或受羈押 ，有在監在押資料表足參，顯見被告應已逃匿至明。揆諸前 揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金沒入之。三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。 如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 24 日
刑事第十庭 法 官 朱世璋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 104 年 4 月 24 日
書記官 陳秋燕