臺灣高等法院臺中分院民事裁定 104年度聲字第62號
聲請人即
被上訴人 彭正富
上 訴 人 彭謹芳
訴訟代理人 彭忠一
上 訴 人 彭大山
上二人共同
訴訟代理人 洪塗生律師
複代理人 張克安律師
上 訴 人 彭韓琪
訴訟代理人 彭大山
上 訴 人 彭韓臺
被上訴人 王美萍(即彭國智之承當訴訟人)
彭彥穎
上二人共同
訴訟代理人 彭阿士
被上訴人 彭義聰
彭博彥
上 一 人
訴訟代理人 詹春枝
劉國斯律師
被上訴人 彭嘉彬(即彭光繁之承受訴訟人)
彭廖秋英
彭進榮（兼彭柱之承受訴訟人)
兼上三人
訴訟代理人 彭雪官
被上訴人 陳興洋(兼彭博晃之承受訴訟人)
陳奕鈞(兼彭博晃之承受訴訟人)
陳奕煌(兼彭博晃之承受訴訟人)
陳錦娘(兼彭博晃之承受訴訟人)
陳奕銓(兼彭博晃之承受訴訟人)
陳奕琦(兼彭博晃之承受訴訟人)
彭玉戀(即彭柱之承受訴訟人)
彭陳六(即彭柱之承受訴訟人)
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人彭正富聲請裁定准予
承當訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件准由被上訴人彭正富代被上訴人彭正瑩承當訴訟。 理 由
一、本件聲請意旨略以：被上訴人彭正瑩已於訴訟繫屬中之民國
103年1月6日將為訴訟標的法律關係之土地即坐落臺中市○ ○區○○○段○○○○○段○○○地號土地應有部分362268 分之36801，及臺中市○○區○○○段○○○○○段○○○ ○○地號土地應有部分973008分之81084，移轉予被上訴人 彭正富，並已為所有權移轉登記，彭正富為此依民事訴訟法 第254條第1項、第2項規定，請求裁定命彭正富承當訴訟等 語。
二、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於 訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當 訴訟；前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第 三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第25 4條第1項、第2項定有明文。又該條條文依同法第463條規定 ，於第二審程序準用之。經查：彭正富主張之前揭事實，業 據提出變更後之土地登記謄本為證，且本件上訴人彭韓臺、 被上訴人彭博彥及其他未到庭之共有人復未為同意之表示， 故彭正富之聲請，合於法律之規定，爰裁定如主文所示。中 華 民 國 104 年 4 月 23 日
民事第七庭 審判長法 官 饒鴻鵬
法 官 李平勳
法 官 楊國精
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
書記官 李宜珊
中 華 民 國 104 年 4 月 23 日