臺灣高等法院刑事裁定 104年度聲字第1135號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 吳勇騏
上列聲請人因受刑人恐嚇罪案件，聲請人聲請付保護管束（ 104
年度執聲付字第477號），本院裁定如下：
主 文
吳勇騏假釋中付保護管束。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳勇騏（下稱受刑人）前因恐嚇罪案 件，經本院以87年度上訴字第5247號判處有期徒刑3 年，並 經最高法院91年度台上字第6502號判決上訴駁回確定。於民 國102年10月25日入監執行，嗣經法務部於104年4月2日核准 假釋在案，依刑法第93條第2 項規定假釋出獄者，在假釋中 付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定，聲請於其 假釋中付保護管束等語。
二、經查：受刑人因恐嚇罪案件，經本院以87年度上訴字第5247 號判處有期徒刑3年，並經最高法院91年度台上字第6502 號 判決上訴駁回確定。於102年10月25 日入監執行，茲受刑人 上開徒刑之執行，業經法務部矯正署於104年4月2 日以法授 矯字第00000000000號函核准假釋，而其原刑期終結日為105 年1月28日，行刑累進處遇條例縮刑日數為46 日，縮短刑期 後刑期終結日為104年12月13 日，有刑案資料查註紀錄表及 法務部矯正署臺北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊在卷可 稽。本院審核上開文件後，認受刑人經假釋在案，應在假釋 中付保護管束，認聲請人之聲請為正當，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項、刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 13 日
刑事第三庭審判長法 官 周盈文
法 官 吳冠霆
法 官 潘長生
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 彭威翔
中 華 民 國 104 年 4 月 14 日 刑事第三庭審判長法 官 周 盈 文