臺灣雲林地方法院刑事裁定 104年度聲字第234號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 劉宜享
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件（101 年度訴字
第477 號），於判決確定後發覺為累犯，聲請更定其刑（102 年
度執緝字第97 號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告劉宜享前因犯毒品危害防制條 例等案件，經本院以96年度聲減字第1226號裁定合併定應執 行有期徒刑3 年15日確定，於96年12月28日（聲請書誤載為 96年12月18日）縮短刑期假釋出監，所餘刑期並付保護管束 ，復於假釋期間內故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告， 而遭撤銷假釋並執行殘刑，已於98年9 月28日執行完畢，刑 滿後於101 年1 月3 日又犯罪，經本院以101 年度訴字第47 7 號判處有期徒刑1 年確定在案。核該受刑人再犯罪情形與 刑法第47條第1 項所定累犯之要件相符，於裁判確定後始發 覺，自應依法更定其刑，爰依刑事訴訟法第477 條聲請裁定 等語。
二、受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪 者，為累犯，加重本刑至二分之一。裁判確定後，發覺為累 犯者，依前條之規定更定其刑。但刑之執行完畢或赦免後發 覺者，不在此限。又依刑法第48條應更定其刑者，由該案犯 罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。刑法 第47條第1 項、第48條、刑事訴訟法第477 條第1 項分別定 有明文。
三、查：本院101 年度訴字第477 號判決於101 年7 月13日確定 ，103 年7 月15日執行完畢，受刑人於103 年7 月16日起接 續執行有期徒刑1 年10月（本院101 年度訴字第731 號、94 3 號、102 年度訴字第263 號判決所宣告之罪，經本院以10 3 年度聲字第216 號裁定應執行有期徒刑1 年10月確定）， 現正執行中，有本院103 年度聲字第261 號裁定及臺灣高等 法院被告前案紀錄表可查。被告雖於103 年7 月16日起接續 執行他案，現正執行中，惟此尚不影響101 年度訴字第477 號判決已執行完畢之認定。準此，本院101 年度訴字第477 號判決既已執行完畢，依刑法第48條但書之規定，不適用累 犯更定其刑之規定，聲請人聲請就本院101 年度訴字第477 號判決所宣告之刑，依累犯規定更定其刑，即屬無據，應予 駁回。
四、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中 華 民 國 104 年 4 月 27 日
刑事第五庭 法 官 蕭于哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 王宥琳
中 華 民 國 104 年 4 月 27 日