臺灣苗栗地方法院民事裁定 104年度司家他字第3號
原 告 謝美如
被 告 李英彥
上列當事人間請求離婚等事件，經兩造和解成立，本院依職權裁
定確定訴訟費用額如下：
主 文
原告應向本院繳納其應負擔之訴訟費用額新臺幣壹仟元，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又同法第91條第3 項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額 ，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適 用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息。當事人為和解 者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不 在此限；和解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請 退還其於該審級所繳裁判費2/3 ；家事訴訟事件，除本法另 有規定者外，準用民事訴訟法之規定，民事訴訟法第114 條 第1 項、第84條及家事事件法第51條分別定有明文。二、經查，本件訴訟救助原告謝美如對被告李英彥提起離婚等事 件，經本院以103 年度婚字第179 號訴訟事件審理，並向本 院聲請訴訟救助，業經本院以103 年度家救字第22號裁定准 予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納裁判費。上開請求離婚 等事件經本院以103 年度婚字第179 號成立和解，和解筆錄 記載訴訟費用各自負擔，依上開規定，原告起訴之訴訟費用 即應由原告負擔，本院應依職權確定訴訟費用，並向應負擔 訴訟費用之原告徵收。另本件訴訟係因非財產權而起訴之事 件，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定應徵第一審裁判費 用為新臺幣（下同）3,000 元，兩造成立訴訟上和解，得聲 請退還該審級裁判費2/3 ，則扣除應退還之裁判費2/3 後， 原告尚應繳納之裁判費確定為1,000 元，故原告應向本院繳 納訴訟費用1,000 元，並依民事訴訟法91條第3 項規定，加
給自裁定送達翌日起至清償日止按週年利率5%計算之利息。三、依家事事件法第97條，民事訴訟法第114 條第1 項前段、第 91條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 13 日
家事法庭 司法事務官 潘奕臻
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。中 華 民 國 104 年 4 月 13 日
書 記 官 陳又菁