臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 104年度易字第189號
公 訴 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 羅右爲 （起訴書誤載為羅右為）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：一百零四年
度毒偵字第二０九號），本院於中華民國一百零四年四月三十日
下午四時，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳秋錦
書記官 尤旗樟
通 譯 林珉任
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
羅右爲施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰 金以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（毛重零點肆公克，含 夾鍊袋壹個）沒收銷燬之、玻璃球吸食器壹組、電子磅秤貳 個均沒收。
二、犯罪事實要旨：
羅右爲（此為個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果所載，起 訴書記載羅右 顯為誤載，應予更正）曾於民國一百零二年 九月間因施用毒品案件，經本院以一百零二年度毒聲字第九 五號裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，而於一 百零二年十二月五日釋放，再由臺灣苗栗地方法院檢察署檢 察官以一百零二年度毒偵字第五一九號為不起訴處分。仍不 知警惕，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於前 開觀察勒戒釋放後五年內之一百零四年二月四日二十三時許 ，在其位於苗栗縣竹南鎮○○里○鄰○○○○○○○○號住 處房間內，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內，再以火 燒烤吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命一次 。嗣於同年月五日七時五十五分許，為警持本院搜索票在上 址搜索，而扣得其所有之第二級毒品甲基安非他命一包（毛 重０．四公克，含夾鍊袋一個）及供施用第二級毒品之玻璃 球吸食器一組、電子磅秤二個等物，並經其同意採集尿液送 驗後，結果呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。三、處罰條文：
毒品危害防制條例第十條第二項。
四、附記事項：
扣案之甲基安非他命一包（毛重０．四公克，含夾鍊袋一個 ），應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段之規定沒收
銷燬之。扣案之玻璃球吸食器一組、電子磅秤二個為被告羅 右爲所有，供其施用甲基安非他命所用之物，業據被告供明 在卷，應依刑法第三十八條第一項第二款之規定宣告沒收。五、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款 於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商 聲請者；第二款被告協商之意思非出於自由意志者；第四款 被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以協商判 決者；第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者； 第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違 反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協 商判決所科之刑，以宣告緩刑、二年以下有期徒刑、拘役或 罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起十日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官 尤旗樟
法 官 陳秋錦
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
書記官 尤旗樟
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。