臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 104年度原花簡字第46號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
被 告 田惠民
何意中
上列被告等因電子遊戲場業管理條例等案件，經檢察官聲請以簡
易判決處刑（104 年度偵字第974 號），本院判決如下：
主 文
田惠民犯電子遊戲場業管理條例第二十二條之非法營業罪，累犯，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案電子遊戲機具參台（含IC板參塊）及現金壹萬玖仟伍佰參拾元均沒收。
何意中犯賭博罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案電子遊戲機具參台（含IC板參塊）及現金壹萬玖仟伍佰參拾元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。惟補充、更正如下：（一 ）犯罪事實欄「29號28號」更正為「29號」、「BA機臺R 」 更正為「BAR 機臺」；證據並所犯法條欄「5,790 元」應更 正為「1 萬9,530 元」（二）何意中於民國104 年2 月17日 上午10時許，前往花蓮縣秀林鄉○○村○○0 ○00號田惠民 居處，基於賭博之犯意，把玩田惠民放在該處之「玖龍BAR 」機臺，藉此與田惠民對賭，經警於同日上午10時42分許， 持搜索票至上址搜索查獲；（三）田惠民前因竊盜案件，經 本院以100 年度易字第74號判決判處有期徒刑4 月確定，於 100 年10月21日執行完畢，又因妨害投票罪，經本院以100 年度選簡字第3 號判決判處有期徒刑2 月確定，經本院以10 1 年度聲字第106 號裁定就上開2 罪刑合併定其應執行有期 徒刑5 月，扣除已執行之有期徒刑4 月，餘於101 年5 月8 日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷 可證，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期 徒刑以上之違反電子遊戲場業管理條例罪，為累犯，應依刑 法第47條第1 項規定，加重其刑；（四）被告田惠民於密接 時間，在居址反覆與不特定人賭客對賭財物之行為，係基於 同一賭博犯意，對同一法益侵害之數舉動接續施行，為接續 犯，應僅論以一普通賭博罪（最高法院86年度台上字第3295 號判例意旨參照）。次按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上 原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為 犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密 切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，
於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法 評價上，即應僅成立一罪。學理上所稱「集合犯」之職業性 、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營 、從事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最 高法院95年度台上字第1079號判決要旨參照）。被告田惠民 未未依本條例規定領有電子遊戲場業營業級別證，卻基於相 同之營利目的，藉提供場所，在同一地點擺放之固定電子遊 戲機台，經營電子遊戲場，係基於同一犯意，且具有場所、 時間密接性，足認其所為應屬具有預定同種類行為將反覆實 行之集合犯，是此部分應包括性地論以一罪。
二、爰審酌被告田惠民因貪圖小利，擅自經營電子遊戲場業，妨 害主管機關對於電子遊戲場業之管理，其以電子遊戲機台與 賭客對賭營利，更助長投機心態，使人心生僥倖，被告何意 中亦係心存僥倖參與對賭，助長賭博，對於社會善良風氣亦 有危害；惟考量被告2 人均坦承犯行態度尚可，被告田惠民 擺放機臺之時間未久，所得已逾萬，惟擺放機臺之數量僅三 ，與放置大量機臺攫取暴利之場所經營業者有別，被告何意 中參與賭博，無證據證明因此獲暴利，兼衡其等各自之生活 狀況、智識程度、前科素行等一切情狀，各量處如主文所示 之刑，並就被告田惠民部分諭知易科罰金之折算標準，就被 告何意中部分預知易服勞役折算標準。扣案如附件事實欄所 示機台3 台（各含1 塊IC板，共3 塊），係當場賭博之器具 ；自機台內分取出之現金總共新台幣1 萬9,530 元，屬在賭 檯之財物，均依刑法第266 條第2 項規定，不問屬於犯人與 否，均宣告沒收，至雖何意中僅把玩其中1 台機台，然該機 台與其他兩台同時扣得，擺放之處鄰近，屬在何意中賭博之 當場所扣案，且何意中亦得選擇改玩該2 台機具，故同併為 沒收之宣告。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第45 0 條第1 項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前 段、第第266 條第1 項前段、第2 項、第55條、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易 判決處刑如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 15 日
花蓮簡易庭 法 官 戴韻玲
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）
中 華 民 國 104 年 4 月 15 日
書記官 惲文華
附錄法條
電子遊戲場業管理條例第15條：
未依本條例規定領有電子遊戲場業營業級別證者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第15條規定者，處行為人1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以上250 萬元以下罰金。
刑法第266 條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000 元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。