臺灣臺東地方法院刑事裁定 104年度聲字第118號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 宋南綠
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行
之刑（104年度執聲字第81號），本院裁定如下：
主 文
宋南綠所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯公共危險等案件，先後經判決確 定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5 款之規定 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲 請裁定其應執行之刑等語。
二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者， 不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，得易 科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪，得易服社會勞動之 罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服 社會勞動之罪；前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應 執行刑者，依第五十一條規定定之。數罪併罰，有二裁判以 上者，依刑法第五十一條之規定，定其應執行之刑。宣告多 數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以 下，定其刑期，刑法第50條、第53條、第51條第5 款定有明 文。另數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與 不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科 部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大 法官釋字第144號解釋及第679號解釋可資參照）。三、經查，受刑人因公共危險等案件，先後經本院判處如附表所 示之刑確定在案，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前 案紀錄表附卷可參。茲受刑人請求檢察官就上開案件合併定 執行刑（見執行卷附受刑人請求臺灣臺東地方法院檢察署檢 察官向法院聲請定應執行刑須知），檢察官以本院為如附表 所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應執行之 刑，經本院核閱卷附如附表所示之各該刑事判決書及臺灣高 等法院被告前案紀錄表無訛，認首揭聲請為正當，於法律性 拘束之外部界限及內部界限加以裁量，就各罪宣告之有期徒 刑定其應執行之刑，並援引臺灣臺東地方法院檢察署受刑人 宋南綠定應執行刑案件一覽表資為附表。至受刑人所犯如附 表編號1 所示之罪之宣告刑雖符合易科罰金之宣告標準，然 因與如附表其餘所示不得易科罰金之罪合併定應執行刑，自 不得易科罰金，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2 項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 23 日
刑事第二庭 法 官 黃 瀞 儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 李 彥 勳
中 華 民 國 104 年 4 月 23 日