臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第629號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 葉雙富
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度
偵字第3874號），本院判決如下：
主 文
葉雙富犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、葉雙富意圖為自己不法之所有，於民國106 年6 月13日15時 10分許，在宜蘭縣蘇澳鎮祥和路與信義路口前之工地，趁林 家豪所有、停放在上址之車牌號碼0000-00 號自用小客車疏 未上鎖之際，徒手開啟車門竊取林家豪所有、置放於該自小 客車內之現金新臺幣（下同）320 元，甫得手之際，為林家 豪當場發現，並報警而查獲上情。案經宜蘭縣政府警察局蘇 澳分局報告臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官偵查後聲請以簡 易判決處刑。
二、前揭事實，業據被告葉雙富於警詢及偵訊時坦承不諱，核與 證人即被害人林家豪於警詢證述之情節大致相符，並有贓物 領據1 紙在卷可稽，足認被告自白與事實相符，本件事證明 確，被告竊盜犯行堪以認定，應予依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被 告任意拿取他人財物，欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所 為實非可取，且前有2 次竊盜犯行經判刑之前科紀錄（未構 成累犯），素行非佳，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，手 段為趁被害人疏於注意而徒手竊盜，且所竊得之現金亦已當 場返還被害人領回，兼衡被告於警詢自陳無業、家庭經濟狀 況小康，領有重度精神障礙及聽覺障礙之身心障礙證明，以 及國中畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告 沒收或追繳，刑法第38條之1 第1 項、第5 項分別定有明文 。查本件被告所竊得上開財物已由被害人領回，業如前述， 爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法 第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
六、如不服本判決，得於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 106 年 8 月 29 日
簡易庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳芳儀
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。