清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),重訴字,104年度,214號
TPDV,104,重訴,214,20150430,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　104年度重訴字第214號
原　　　告　永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人　邱正雄
訴訟代理人　李宗冀
被　　　告　莊寶企業有限公司
兼法定代理　陳曉霞
人
被　　　告　郭憲三
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國104年4月22日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣柒佰零肆萬壹仟柒佰伍拾叁元，及如附表二所示之利息、違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣貳佰叁拾肆萬捌仟元為被告供擔保後，得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律 關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟 法第24條定有明文。本件依兩造所簽訂之授信及交易總約定 書第49條約定（見本院卷第18頁背面），雙方合意以臺灣臺 北地方法院為第一審管轄法院，故原告向本院提起本件訴訟 ，核與首揭規定相符，本院就本件訴訟自有管轄權，合先敘 明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條各款所列情形， 爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：
被告莊寶企業有限公司（下稱莊寶公司）於民國102年6月20 日邀同被告陳曉霞、郭憲三為連帶保證人，與原告簽立授信 及交易總申請書，自102年6月24日起陸續向原告借款共計新 臺幣（下同）1,400萬元，其個別之借款金額、 起迄日及利 率如附表一所示，並依授信及交易總約定書第8 條約定，如 被告未按期清償債務，除應按原約定利率計付遲延利息外， 其逾期在6 個月以內部分，應按債務本金餘額依原約定利率 10%加計違約金，逾期在6個月以上者，則按債務本金餘額依 原約定利率20% 加計違約金。詎被告莊寶公司就前開借款本 息僅繳至如附表一所示之最後繳息日，依前揭約定書第12條



之規定，被告莊寶公司上開所有借款均喪失期限利益，視為 全部到期。迄今被告莊寶公司尚積欠債務本金704萬1,753元 未給付，依約被告莊寶公司除應給付上開金額外，另應給付 如附表二所示之利息及違約金。又因被告陳曉霞、郭憲三為 被告莊寶公司之連帶保證人，依法應負連帶清償責任。為此 ，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係提起本訴等語。並聲 明：如主文第1、3項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀，作何聲明 或陳述。
三、得心證之理由：
（一）按消費借貸之借用人應於約定期限內，返還與借用物種類 、品質、數量相同之物。遲延之債務，以支付金錢為標的 者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利 率較高者，仍從其約定利率。當事人得約定債務人於債務 不履行時，應支付違約金。民法第478條前段、第233條第 1項、第250條第1項分別定有明文。 又稱保證者，謂當事 人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履 行責任之契約。保證債務，除契約另有訂定外，包含主債 務之利息、違約金、損害賠償及其他從屬於主債務之負擔 。同法第739條、第740條亦分別有明定。末按連帶債務之 債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或 先後請求全部或一部之給付，亦為民法第273條第1項所規 定。
（二）經查，原告主張之上開事實，業據提出授信及交易總約定 書、授信及交易總申請書、撥款申請書、放款往來明細查 詢等影本為證（見本院卷第9至29頁），核屬相符。 又被 告已於相當時期受合法通知，卻未於言詞辯論期日到場， 復未提出書狀作何爭執，自堪信原告之上開主張為真實。 從而，原告依據消費借貸及連帶保證之法律關係請求被告 連帶給付如主文第1項所示之本金及其利息、 違約金，為 有理由，應予准許。
四、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當 之擔保金額，予以准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
民事第四庭 法 官 陳家淳
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 4 月 30 日




書記官 王文心
┌────────────────────────────────────────┐
│附表一： │
├──┬─────┬─────────┬───┬───────┬─────────┤
│編號│ 借款金額 │ 借款起迄日 │年利率│ 最後計息日 │尚欠借款本金餘額 │
│ │（新臺幣）│ （民國） │ │ （民國） │ （新臺幣） │
├──┼─────┼─────────┼───┼───────┼─────────┤
│ 1 │ 700萬元 │自102年6月25日起至│3.4% │103年10月25日 │ 394萬9,227元 │
│ │ │105年6月25日止 │機動 │ │ │
│ │ │ │註一 │ │ │
├──┼─────┼─────────┼───┼───────┼─────────┤
│ 2 │ 300萬元 │自102年6月25日起至│3.4% │103年10月25日 │ 169萬2,526元 │
│ │ │105年6月25日止 │機動 │ │ │
│ │ │ │註一 │ │ │
├──┼─────┼─────────┼───┼───────┼─────────┤
│ 3 │ 400萬元 │自103年6月24日起至│3.1% │103年10月24日 │ 140萬元 │
│ │ │103年12月24日止 │機動 │ │ │
│ │ │ │註二 │ │ │
└──┴─────┴─────────┴───┴───────┴─────────┘
註1：約定依照原公告之36個月台幣定存機動利率加碼2%計算， 即1.4%＋2%＝3.4%
註2：約定依照原公告之6-9個月台幣定存機動利率加碼2%計算， 即1.1%＋2%＝3.1%
┌───────────────────────────────────────────┐
│附表二： │
├──┬──────┬─────────┬───┬───────────────────┤
│編號│ 債權本金 │ 利息計算期間 │年利率│ 違約金計算期間及利率（民國） │
│ │（新臺幣） │ （民國） │ ├─────────┬─────────┤
│ │ │ │ │逾期6個月內，以 │逾期超過6個月者， │
│ │ │ │ │原利率10%計算 │以原利率20%計算 │
├──┼──────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┤
│ 1 │394萬9,227元│自103年10月26日起 │ 3.4% │自103年11月27日起 │自104年5月27日起至│
│ │ │至清償日止 │ │至104年5月26日止 │清償日止 │
├──┼──────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┤
│ 2 │169萬2,526元│自103年10月26日起 │ 3.4% │自103年11月27日起 │自104年5月27日起至│
│ │ │至清償日止 │ │至104年5月26日止 │清償日止 │
├──┼──────┼─────────┼───┼─────────┼─────────┤
│ 3 │140萬元 │自103年10月25日起 │ 3.1% │自103年11月26日起 │自104年5月26日起至│
│ │ │至清償日止 │ │至104年5月25日止 │清償日止 │
└──┴──────┴─────────┴───┴─────────┴─────────┘