返還提存物
臺灣臺北地方法院(民事),司聲字,104年度,201號
TPDV,104,司聲,201,20150401,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定      104年度司聲字第201號
聲 請 人 行政院農業委員會林務局
法定代理人 李桃生
相 對 人 王子貴
      王子樹
      王秀芬
上列當事人間假扣押事件,聲請人聲請返還提存物,本院裁定如
下:
主 文
本院一百零二年度存字第二三四六號提存事件,聲請人所提存之擔保金新臺幣伍拾萬元,准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後,法院依供擔保人之聲請,通知受擔保利益人 於一定期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明 者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民 事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。上開規定,於 其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,並為同法第106條所 規定。所謂訴訟終結,包括執行程序終結;於假扣押執行事 件,如供擔保之債權人已撤回假扣押之執行,其撤回執行距 其收受為執行名義之假扣押裁定已逾30日,依強制執行法第 132條第3項規定已不得再聲請強制執行者,亦可認為訴訟終 結。
二、本件聲請意旨略以:聲請人與相對人間假扣押事件,聲請人 前遵本院102年度司裁全字第1621號民事裁定為擔保假扣押 ,曾提供新臺幣50萬元,並以本院102年度存字第2346號提 存事件提存在案;茲因聲請人已撤回假扣押執行之聲請,該 假扣押程序業已終結,並聲請本院定20日期間命受擔保利益 人即相對人行使權利而未行使,爰聲請返還本件提存物,並 提出判決書、確定證明書、假扣押裁定、提存書及本院通知 相對人行使權利函等件影本為證。
三、查本院102年存字第2346號擔保提存事件,受擔保利益人為 訴外人王呂足王秀卿王秀美及相對人王子貴王子樹王秀芬,惟聲請人僅就相對人王子貴王子樹王秀芬聲請 返還提存物,是本院僅就此部分予以審酌,先予敘明。經本 院依職權調閱本院102年度司裁全字第1621號、102年度存字 第2346號、102年度司執全字第662號及103年度司聲字第157 2號事件卷宗,聲請人業已撤回對相對人之假扣押執行,且 詎聲請人收受假扣押裁定已逾30日,按諸上開說明,聲請人 已不得再聲請執行,應認訴訟已終結。相對人迄未對聲請人 行使權利,亦有本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。從而,聲



請人聲請返還本件提存物,經核於法尚無不合,應予准許。四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 4 月 1 日
民事第四庭 司法事務官 陳庭㚬

1/1頁


參考資料