臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第613號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 高銘華
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴(104
年度撤緩毒偵字第51號），因被告於準備程序中經訊問後自白犯
罪，本院裁定改行簡易程序（104年度審易字第704號），逕以簡
易判決處刑如下：
主 文
高銘華施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之含有第二級毒品氯甲基安非他命成分之神仙水貳瓶（鑑驗總餘重肆點零捌貳伍公克）均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除於如 附件起訴書犯罪事實欄末2行所載扣案之神仙水，增加另1瓶 之鑑驗餘重1.9927公克之記載外，其餘均引用檢察官起訴書 之記載（如附件）。
二、核被告高銘華所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第2級毒品罪；而其所持有扣案之第2級毒品甲基安非他 命，以及施用前所持有之毒品，既均在供己施用，即為施用 行為吸收，不另論處。另被告前有如附件起訴書犯罪事實欄 所載之前案紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 稽；其於5 年內故意再犯有期徒刑以上本案之罪，應依刑法 第47條第1 項之規定論以累犯，並依法加重其刑。爰審酌被 告曾因施用毒品經送觀察、勒戒及執行刑罰後，仍未能戒斷 其施用毒品之惡習，一再施用，足見其陷溺已深，惟施用毒 品究屬戕害自身健康之犯罪，被告施用毒品尚未造成他人明 顯之危害，且犯後坦承犯行，態度尚佳，並兼衡被告犯罪之 生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金併其折算標準。至扣案之含有第2 級毒品氯甲 基安非他命成分之神仙水2瓶（鑑驗總餘重4.0825公克)，係 查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規 定宣告均沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2 項，毒品 危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條 前段、第47條第1項，第41條第1項前段，逕以簡易判決處如 主文所示之刑。
本案經檢察官黃惠玲到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 4 月 21 日
刑事第二十一庭 法 官 呂政燁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊湘雯
中 華 民 國 104 年 4 月 21 日
附錄本案所犯法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度撤緩毒偵字第51號
被 告 高銘華 男 00歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、高銘華前於民國99年間因妨害自由案件，由臺灣臺北地方法 院判處有期徒刑3月，經臺灣高等法院、最高法院駁回上訴 確定，甫於100年11月29日執行完畢。詎其猶不知悛悔，基 於施用第二級毒品之犯意，於102年11月16日上午5時50分為 警採尿前回溯96小時內某日時許，在臺北市中山區林森北路 某酒店，施用第二級毒品甲基安非他命。嗣於102年11月16 日上午3時48分許，在新北市深坑區平浦街22巷口，為警盤 檢，扣得其所有俗稱神仙水2罐（檢出第二級毒品氯甲基安 非他命成分，淨重2.4930公克、取樣0.4032公克、餘重 2.0898公克），為警採尿送驗呈甲基安非他命陽性反應，而 查悉上情。
二、案經新北市政府警察局新店分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單與待證事項：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證 據 名 稱 │待 證 事 實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告高銘華之供述 │坦承施用、持有第二級毒品│
│ │ │之事實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │勘察採證同意書、新北市│被告尿液經檢驗呈甲基安非│
│ │政府警察局新店分局偵辦│他命陽性反應，足認被告施│
│ │毒品危害防制條例案件被│用第二級毒品甲基安非他命│
│ │移送者姓名及代碼對照表│之事實 │
│ │ 、臺灣尖端先進生技醫 │ │
│ │藥股份有限公司濫用藥物│ │
│ │檢驗報告 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │新北市政府警察局新店分│被告持有第二級毒品之事實│
│ │局扣押筆錄、扣押物品目│ │
│ │錄表、扣押物品收據、照│ │
│ │片、蒐證影像光碟、新北│ │
│ │市政府警察局新店分局查│ │
│ │獲涉嫌違反毒品危害防制│ │
│ │條例案件毒品初步鑑驗報│ │
│ │告單、交通部民用航空局│ │
│ │航空醫務中心毒品鑑定書│ │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項、第11條 第2項之施用、持有第二級毒品罪嫌。被告持有毒品之低度 行為，為施用之高度行為所吸收，請論以一罪。被告曾受有 期徒刑之執行完畢，於5年內故意再犯期徒刑以上之本罪， 為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依毒品危害防制條例第24條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 16 日
檢 察 官 李 建 論
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 3 月 26 日
書 記 官 錢 雅 鈴
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。