商業會計法等
臺灣臺北地方法院(刑事),訴字,103年度,212號
TPDM,103,訴,212,20150428,1

1/1頁


臺灣臺北地方法院刑事判決       103年度訴字第212號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被   告 張家銘
選任辯護人 孫銘豫律師
      吳宗樺律師
上列被告因違反商業會計法等案件,經檢察官提起公訴(102年
度偵字第22661號),本院判決如下:
主 文
張家銘共同商業負責人,以明知為不實之事項,而填製會計憑證,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。 事 實
張家銘高進興業有限公司(設臺北市○○區○○○路0 段00 0 號15樓之15,下稱高進興業公司)之實際負責人,亦為商業 會計法所稱之商業負責人。張家銘明知高進興業公司與附表所 示之金順興科技有限公司等7 家公司並無實際交易,竟仍與高 進興業公司名義負責人高進龍(經本院以102 年度訴字第411 號判決有罪確定)共同基於幫助他人逃漏稅捐及填製不實會計 憑證之犯意聯絡,於附表所示之時間,由張家銘開立不實之統 一發票62紙【銷售金額合計新臺幣(下同)1,309 萬8,899 元 】予附表所示之金順興科技有限公司等7 家公司(起訴書附表 編號53所示公司名稱應更正為「柏通股份有限公司」),經該 7 家公司持高進興業公司開立之不實統一發票充作進項憑證, 向稅捐機關全數申報扣抵銷項稅額,張家銘即以此不正方法幫 助該7 家公司逃漏營業稅合計65萬4,946 元,足生損害於稅捐 稽徵機關對於稅務管理之正確性。
案經臺灣臺北地方法院檢察署檢察官簽分偵查起訴。 理 由
上揭犯罪事實,業據被告張家銘於本院審理中坦承不諱(見本 院卷第115 頁反面、第128 頁),核與證人即高進興業公司之 名義負責人高進龍所證大致相符(本院卷第86至94頁;101 年 偵字第15852 號卷,下稱偵卷,第90至92頁、第168 頁、第26 4 至268 頁;102 年他字第9123號卷,下稱他卷,第19至20頁 、第42至43頁),復有證人即柏通股份有限公司負責人江允貴 (偵卷第113 頁)、證人即連翊科技有限公司負責人陳光緯( 偵卷第208 頁)、證人即長弘國際有限公司顧問許靖毅(偵卷 第235 頁)、證人即良峰工程有限公司經理邱明智(偵卷第98 至99頁、第262 頁)、證人即良峰工程有限公司會計鄭淑媛( 偵卷第158 頁)、證人即第一美卡事業股份有限公司協理林奎 壯(偵卷第111 至112 頁、第162 頁)、證人即第一美卡事業 股份有限公司財務鄭秀鳳(偵卷第162 頁)、證人即金順興



技有限公司合夥人潘泰璋(偵卷第236 頁)等證述可佐,亦有 財政部臺北市國稅局審查四科查緝案件稽查報告、專案調檔查 核清單各1 份在卷可考(見偵卷第2 至84頁、第74頁反面至第 84頁),足見被告上開自白與事實相符,堪以採信。是本件事 證明確,被告犯行洵堪認定,應予依法論科。
按統一發票乃證明事項之經過而為造具記帳憑證所根據之原始 憑證,商業負責人如明知為不實之事項,而開立不實之統一發 票,係犯商業會計法第71條第1 款之以明知為不實之事項而填 製會計憑證罪,該罪為刑法第215 條業務上登載不實文書罪之 特別規定,依特別法優於普通法之原則,自應優先適用,無論 以刑法第215 條業務上登載不實文書罪之餘地(最高法院94年 度台非字第98號判決意旨參照)。查被告自98年起擔任高進興 業公司之實際負責人,其與高進龍二人均明知該公司於上述期 間內並無銷貨交易事實之情況下,仍以該公司之名義,先後填 製多張不實之統一發票,交由附表所示之各該公司,作為該等 公司之進項憑證,持以向稅捐機關申報扣抵營業稅款,幫助該 等公司之納稅義務人逃漏營業稅捐,是核被告所為,係犯商業 會計法第71條第1 款之商業負責人填製不實會計憑證罪及稅捐 稽徵法第43條第1 項之幫助納稅義務人逃漏稅捐罪。被告張家 銘與高進龍就前揭犯行有犯意聯絡及行為分擔,為共同正犯( 關於違反商業會計法部分,被告張家銘雖不具商業負責人之身 分,惟依刑法第31條第1 項之規定,與具有該身分之高進龍間 ,仍成立共同正犯)。被告先後多次填製不實會計憑證與幫助 逃漏稅捐之犯行,因係於密集期間內以相同之方式持續進行, 未曾間斷,是此等犯行,本身即具有反覆、延續實行之特徵, 從而雖有多次之填製不實會計憑證與幫助逃漏稅捐之行為,仍 應評價為包括一罪之集合犯,均僅論以一罪。又被告所犯幫助 他人逃漏稅捐罪,係以開具不實統一發票後再交付他人之方式 為之,而開具不實統一發票之前階段行為即係成立商業負責人 填製不實會計憑證罪,是應認係一行為觸犯數罪名之想像競合 犯,應依刑法第55條規定從一重之商業負責人填製不實會計憑 證罪處斷。
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告擔任高進興業公司實際負 責人,申領統一發票以虛開統一發票之方式幫助他人逃漏稅捐 ,損害稅捐稽徵機關對於課稅管理之正確性及課稅之公平性, 犯罪所生危害非輕,惟念被告犯後終能於本院坦承全部犯行, 態度尚可,暨其素行、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、 幫助逃漏稅捐金額多寡等一切情狀,量處如主文所示之刑,並 諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段,商業會計法第



71條第1 款,稅捐稽徵法第43條第1 項,刑法第11條前段、第28條、第55條、第41條第1 項前段,判決如主文。本案經檢察官林淑玲到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 4 月 28 日
刑事第十四庭 審判長法 官 彭慶文
法 官 朱家毅
法 官 陳智暉
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 104 年 5 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
商業會計法第71條
商業負責人、主辦及經辦會計人員或依法受託代他人處理會計事務之人員有下列情事之一者,處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 60 萬元以下罰金:
一、以明知為不實之事項,而填製會計憑證或記入帳冊。二、故意使應保存之會計憑證、會計帳簿報表滅失毀損。三、偽造或變造會計憑證、會計帳簿報表內容或毀損其頁數。四、故意遺漏會計事項不為記錄,致使財務報表發生不實之結果 。
五、其他利用不正當方法,致使會計事項或財務報表發生不實之 結果。
稅捐稽徵法第43條
(教唆或幫助逃漏稅捐之處罰)
教唆或幫助犯第 41 條或第 42 條之罪者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣 6 萬元以下罰金。
稅務人員、執行業務之律師、會計師或其他合法代理人犯前項之罪者,加重其刑至二分之一。
稅務稽徵人員違反第 33 條規定者,處 1 萬元以上 5 萬元以下罰鍰。
附表:
┌──┬─────────┬────┬────┬────┬──────┐
│編號│公司名稱 │開立發票│發票金額│逃漏稅額│發票字軌號碼│
│ │ │年月 │(元) │(元) │ │
├──┼─────────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 1 │金順興科技有限公司│99年7月 │78000 │3900 │NU00000000 │




├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 2 │ │99年7月 │82000 │4100 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 3 │ │99年7月 │76000 │3800 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 4 │ │99年7月 │83000 │4150 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 5 │ │99年7月 │77000 │3850 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 6 │ │99年7月 │76000 │3800 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 7 │ │99年7月 │72000 │3600 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 8 │ │99年7月 │74000 │3700 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 9 │ │99年8月 │88000 │4400 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 10 │ │99年8月 │78000 │3900 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 11 │ │99年8月 │86000 │4300 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 12 │ │99年8月 │75000 │3750 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 13 │ │99年8月 │85000 │4250 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 14 │ │99年9月 │332500 │16625 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 15 │ │99年9月 │98000 │4900 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 16 │ │99年9月 │332500 │16625 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 17 │ │99年9月 │237000 │11850 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 18 │ │99年10月│330000 │16500 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 19 │ │100年1月│806000 │40300 │RU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 20 │ │100年1月│85萬2000│42600 │RU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 21 │ │100年2月│498000 │24900 │RU00000000 │




├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 22 │ │100年2月│456000 │22800 │RU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 23 │ │100年5月│360000 │18000 │UC00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 24 │ │100年6月│295000 │14750 │UC00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 25 │ │100年6月│235000 │11750 │UC00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 26 │ │100年6月│472000 │23600 │UC00000000 │
├──┼─────────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 27 │皇璽實業有限公司 │99年4月 │156000 │7800 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 28 │ │99年4月 │112000 │5600 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 29 │ │99年4月 │118000 │5900 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 30 │ │99年4月 │166000 │8300 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 31 │ │99年4月 │68000 │3400 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 32 │ │99年4月 │78000 │3900 │LU00000000 │
├──┼─────────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 33 │良峰工程有限公司 │99年7月 │325000 │16250 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 34 │ │99年7月 │210000 │10500 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 35 │ │99年7月 │238000 │11900 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 36 │ │99年7月 │230000 │11500 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 37 │ │99年7月 │300000 │15000 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 38 │ │99年7月 │210000 │10500 │NU00000000 │
├──┼─────────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 39 │連翊科技有限公司 │99年5月 │359000 │17950 │MU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 40 │ │99年5月 │333000 │16650 │MU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 41 │ │99年5月 │358000 │17900 │MU00000000 │




├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 42 │ │99年5月 │350000 │17500 │MU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 43 │ │99年5月 │330000 │16500 │MU00000000 │
├──┼─────────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 44 │長弘國際有限公司 │99年2月 │120000 │6000 │KU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 45 │ │99年2月 │210000 │10500 │KU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 46 │ │99年2月 │180000 │9000 │KU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 47 │ │99年3月 │188300 │9415 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 48 │ │99年3月 │178800 │8940 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 49 │ │99年4月 │160800 │8040 │LU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 50 │ │99年6月 │190200 │9510 │MU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 51 │ │99年6月 │188700 │9435 │MU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 52 │ │99年6月 │196600 │9830 │MU00000000 │
├──┼─────────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 53 │柏通有限公司 │99年6月 │200000 │10000 │MU00000000 │
├──┼─────────┼────┼────┼────┼──────┤
│ 54 │第一美卡事業股份有│99年6月 │65000 │3250 │MU00000000 │
├──┤限公司 ├────┼────┼────┼──────┤
│ 55 │ │99年6月 │35000 │1750 │MU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 56 │ │99年8月 │100000 │5000 │NU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 57 │ │99年10月│92500 │4625 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 58 │ │99年10月│135000 │6750 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 59 │ │99年10月│95000 │4750 │PU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 60 │ │99年11月│266666 │13334 │QU00000000 │
├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 61 │ │99年12月│88000 │4400 │QU00000000 │




├──┤ ├────┼────┼────┼──────┤
│ 62 │ │99年12月│133333 │6667 │QU00000000 │
└──┴─────────┴────┴────┴────┴──────┘

1/1頁


參考資料
第一美卡事業股份有限公司 , 台灣公司情報網
金順興科技有限公司 , 台灣公司情報網
高進興業有限公司 , 台灣公司情報網
順興科技有限公司 , 台灣公司情報網
長弘國際有限公司 , 台灣公司情報網
連翊科技有限公司 , 台灣公司情報網
良峰工程有限公司 , 台灣公司情報網
皇璽實業有限公司 , 台灣公司情報網
柏通股份有限公司 , 台灣公司情報網
進興業有限公司 , 台灣公司情報網
興科技有限公司 , 台灣公司情報網
峰工程有限公司 , 台灣公司情報網