臺灣臺中地方法院民事判決 104年度訴字第756號
原 告 三信商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖松岳
訴訟代理人 李宜昌
被 告 李雅玲即中一餐盒食品工廠
吳秀貞
林祺崴
上列當事人間清償借款事件，本院於民國104 年4 月15日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰柒拾玖萬壹仟叁佰叁拾捌元，及自民國一百零四年一月二十七日起至清償日止，按年利率百分之四計算之利息，及自民國一百零四年二月二十八日起至清償日止，其逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，其逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。
訴訟費用新臺幣壹萬捌仟捌佰貳拾元由被告連帶負擔。 事實及理由
壹、程序方面：本件被告李雅玲即中一餐盒食品工廠、吳秀貞、 林祺崴經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟 法第386 條所列各款情形，爰依原告三信商業銀行股份有限 公司之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、陳述及答辯要旨：
一、原告起訴主張：
㈠被告李雅玲即中一餐盒食品工廠即於民國103 年6 月27日邀 同被告吳秀貞、林祺崴為連帶保證人向原告借款新臺幣（下 同）250 萬元，借款到日期至105 年6 月27日止，兩造雙方 約定利息按年息4%計付，並同意其利率於原告之季定儲利率 指數調整時，自調整日後之第一各應繳款日起改按原告新訂 季定儲利率指數加2.62% 計算；今原告依最新之定儲指數利 率（即依104 年1 月1 日所示之1.38% ）為基準加計2.62% 後，原告乃得以向被告請求年息4 % 之利息（詳參個人借款 借據第3 條第1 項之約定）。另逾期6 個月以內者，按上開 利率10% ，其逾期超過6 個月者，按上開利率20% 計付違約 金，並約定應按月繳付本息，若有一次不履行及喪失期限利 益，全部借款是同全部到期（詳參個人借款借據第4 條、第 6 條第1 項之約定）。詎被告李雅玲即中一餐盒食品工廠於 104 年1 月27日後即未能再依約按時繳付本息，其借款視同 全部到期，至今被告尚欠原告本金1,791,338 元及利息、違 約金迄未受償，有附呈之借據、放款帳卡明細為證。原告爰 依消費借貸法律關係向被告起訴。
㈡並聲明：⒈被告應連帶給付原告1,791,338 元及自104 年1 月27日起至清償日止，按年利率4%計算之利息，及自民國10 4 年2 月28日起至清償日止，其逾期6 個月以內者，按上開 利率10% ，其逾期超過6 個月者，按上開利率20% 計付違約 金。⒉訴訟費用由被告連帶負擔。
二、被告李雅玲即中一餐盒食品工廠、吳秀貞、林祺崴未於言詞 辯論期日到場，亦未提書狀作何聲明、陳述。
叁、得心證之理由：
一、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視 同自認；當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法 之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執 者，準用第1 項之規定，民事訴訟法第280 條第1 項、第3 項分別定有明文。本件原告主張之事實，已據其提出與所述 相符之借據、放款帳卡明細各1 份、約定書3 份（均為影本 ）為證；被告3 人對於原告主張之前開事實，均已於相當時 期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備 書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3 項準用同條第1 項之 規定，應視同自認，則原告之主張，自堪信為真實。二、按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所 有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還 之契約，民法第474 條第1 項定有明文；又稱保證者，謂當 事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履 行責任之契約，亦為同法第739 條所明定；另保證債務之所 謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各 負全部給付之責任者而言，此就民法第272 條第1 項規定連 帶債務之文義參照觀之甚明（最高法院45年台上字第1426號 判例參照）；而連帶債務之債權人，依同法第273 條第1 項 規定，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後 請求全部或一部之給付。本件原告主張被告李雅玲即中一餐 盒食品工廠向其借款250 萬元，尚餘本金1,791,338 元及利 息未依約清償，則被告李雅玲即中一餐盒食品工廠自應依約 清償；又原告主張被告李雅玲即中一餐盒食品工廠以被告吳 秀貞、林祺崴為連帶保證人，則主債務人即被告李雅玲即中 一餐盒食品工廠與連帶保證人即被告吳秀貞、林祺崴自應負 連帶清償之責。從而，原告本於消費借貸及連帶保證契約之 法律關係，請求被告等人應連帶給付如主文第1 項所示本金 及利息，為有理由，應予准許。
三、本件訴訟費用確定為18,820元，應由敗訴之被告負擔，爰判 決如主文第2項所示。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條
第1 項前段、第78條、第85條第2 項，判決如主文。中 華 民 國 104 年 4 月 29 日
民事第二庭 法 官 黃裕仁
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
書記官 劉美姿
, 台灣公司情報網