臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度補字第787號
原 告 蔣清義
一、上列原告與被告林毅修間請求損害賠償事件，業經原告起訴
未據繳納裁判費。依原告起訴狀第2頁所記載請求被告賠償
原告新臺幣（下同）30萬元等文字，資以認定本件訴訟標的
金額為新臺幣30萬元，應徵第一審裁判費3,200元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達
伍日內，補繳上開裁判費。
二、又查，本件原告提起本件損害賠償事件，起訴狀雖列明「被
告林毅修」，然亦列載被告「住址不詳」，且別無任何得足
資辨識被告真實身分之資料（例如出生年月日、身分證統一
編號或其他可供辨別之資訊），復未具體陳明訴訟標的及其
原因事實，僅略載：「104年度字第8394號」（本院備按：
原告所載字別不明，且本院本年度審判案件各字別分案尚無
8394號之案件）、「案件審判不正確。跟車禍發生現場不一
樣。富邦全球保險公司有不公平事件處理方案。請慧律法師
處理應得金錢。林毅修全家及這次交通事故處理人員不公平
這是我應得的因緣果報。富邦任意險少了精神及傷害折磨費
。4月26日起3個月內止法拍屋林毅修全家之不動產。」、「
限1月23日至4月23日3個月期間賠我參拾萬元整」等文字。
故本件原告之起訴，難認就「對造當事人及法定代理人」、
「訴訟標的及其原因事實」與「應受判決事項之聲明」已為
適法之表明，致本院無從認定審理範圍，更無得據以依法審
理之。茲限原告於收受本裁定送達後伍日內提出準備書狀，
並按對造人數提出繕本或影本。準備書狀應記載方式：
（一）表明被告林毅修之應受送達處所為何，或其他足資辨
識被告真實身分之資料。
（二）表明應受判決事項之聲明。
（三）表明訴訟標的及其原因事實：請依事實發生之時間先
後依序分點敘述；主張之訴訟標的並請明確記載。
（四）應證事實及所用證據：如有多數證據，請全部記載。
如係聲明人證，請載明證人之姓名及住址；如係提出
書證，請先提出影本，原本俟開庭時提出。
（五）如有委任訴訟代理人，請載明其姓名及住址，並提出
委任狀。
三、茲限原告於收受本裁定後伍日內補正上開第一項、第二項所
列載事項，如逾期未為補正，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
民事第六庭 法 官 廖慧如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，須於裁定送達後10日
內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
書記官 朱名堉