臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第64號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 陳煥生（原名：何智偉、陳智偉）
上列被告因竊盜案件，經檢察官依通常程序起訴（104年度偵字
第8990號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰
不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳煥生犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第10行「104年3月 30日18時50分許」應更正為「104年3月30日18時42分許」； 另證據部分補充「臺中市政府警察局第六分局市政派出所職 務報告書、臺中市政府警察局第六分局搜索扣押筆錄」外， 其餘均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）。二、核被告上開所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被 告曾於100年間因竊盜案件，經臺灣彰化地方法院以100年度 簡字第1102號判處有期徒刑6月確定；又於同年間因侵占、 詐欺、偽造文書、詐欺案件，經臺灣新北地方法院以100年 度簡字第3964號判處罰金新臺幣5000元、有期徒刑3月、3月 、2月，有期徒刑部分應執行有期徒刑6月確定；而上開案件 並經臺灣新北地方法院以100年度聲字第3407號裁定合併定 應執行有期徒刑10月，於101年10月9日縮刑期滿執行完畢， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，被告於5年內故意再 犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。三、本院審酌被告有多次竊盜前科（參見卷附之臺灣高等法院被 告前案紀錄表），前經法院判刑確定在案，應知悉法律對財 產權之保護，且其正值青年，不思以正當途徑獲取所需，復 犯本案竊盜罪行，顯見被告並未心生警惕而敦促自身勿再犯 罪，其率爾竊取他人財物，輕忽他人財產法益，行為實不足 取，及其犯罪時未受有刺激、犯罪之動機與目的均僅為圖一 己之私利；惟慮及被告所竊得財物新臺幣5,000元及行動電 話之價值，行動電話及皮套並已由告訴人王雅宣領回，對社 會所生危害程度，及其犯罪手段尚屬平和，犯後亦已坦承犯 行，態度尚可；其為國中肄業之智識程度、家庭經濟狀況為 勉持之生活狀況（見被告警詢調查筆錄受詢問人欄之記載） 等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算 標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條 第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條
之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 4 月 24 日
刑事第一庭 法 官 林孟和
以上正本證明與原本無異。
書記官 葉仲文
中 華 民 國 104 年 4 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。