臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第398號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 鄒政育
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第
358號），因被告自白犯罪，本院裁定改依簡易程序處刑，並判
決如下：
主 文
鄒政育因過失傷害人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件起訴書犯罪事實欄一第11行「等傷害。」後，應補充「 於鄒政育騎乘機車肇事後，尚未經有偵查權限之公務員發覺 前，主動向據報前往處理之臺中市政府警察局第四分局交通 分隊員警楊東舜表明為肇事人，自首而接受裁判。」；證據 部分除補充「被告鄒政育於本院審理時之自白」、「告訴人 鄭坤儀於本院審理時之證述」、「調解結果報告書」及「被 告鄒政育之臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形 紀錄表乙紙」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴 書之記載（如附件）。
二、核被告鄒政育所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害 罪。又被告於本件車禍事故發生後，未離開現場，並向在據 報趕往現場處理之員警即臺中市政府警察局第四分局交通分 隊員警楊東舜當場承認為肇事人而自首犯罪，再於其後本案 偵查時到庭接受裁判，有臺中市政府警察局道路交通事故肇 事人自首情形紀錄表乙紙附卷可稽（見偵查卷第22頁），爰 依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告因一時疏忽造 成本案肇事車禍，使告訴人鄭坤儀受有犯罪事實所載傷勢， 迄今仍未能與告訴人達成和解，以賠償告訴人之損害，其造 成告訴人身心之痛苦及經濟上之損失，殊值非難；惟考量被 告犯後於本院審理時坦承犯行之良好態度，及其智識程度、 生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法 第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法 施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。四、如不服本簡易判決，應自本簡易判決送達之日起10日內，以 書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。中 華 民 國 104 年 4 月 21 日
臺灣臺中地方法院刑事第十九庭
法 官 劉麗瑛
以上正本證明與原本無異。
書記官 呂欣穎
中 華 民 國 104 年 4 月 21 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點25毫克或血液中酒精濃度達 百分之零點零5以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第358號
被 告 鄒政育 男 19歲（民國00年00月00日生） 住臺中市○區○○街00巷00號4樓之1
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄒政育於民國103年8月8日19時10分許，騎乘車牌號碼000 -000號普通重型機車，沿臺中市南屯區五權西路二段往惠文 路方向之慢車道行駛，於行經五權西路二段452號前時，原 應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之 情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此；適有鄭坤儀 將車牌號碼000-00號營業用小客車違規臨時併排停車在五權 西路往惠文路方向之慢車道上，並自前揭營業用小客車之駕 駛座下車、沿該車左側車身步行於慢車道上，鄒政育見狀閃 避不及，其所騎乘之前揭機車遂自後追撞鄭坤儀，造成鄭坤 儀倒地，受有脊椎第四腰椎及第五腰椎壓迫性骨折、右膝挫 傷等傷害。
二、案經鄭坤儀向臺中市南屯區調解委員會聲請調解，經調解不 成立，臺中市南屯區公所依其向臺中市南屯區調解委員會提 出之聲請，移請本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1 │被告鄒政育於偵查中之供│被告坦承於前揭時、地騎乘│
│ │述 │機車自後追撞告訴人鄭坤儀│
│ │ │之事實，惟矢口否認有何過│
│ │ │失傷害犯行，辯稱：案發當│
│ │ │時車流量很多，告訴人將車│
│ │ │輛違規避併排停車在慢車道│
│ │ │上，伊看見告訴人突然走在│
│ │ │慢車道上時已來不及反應云│
│ │ │云。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2 │證人即告訴人鄭坤儀於偵│全部犯罪事實。 │
│ │查中之證述 │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3 │中山醫學大學附設醫院診│告訴人鄭坤儀因本案車禍而│
│ │斷證明書1紙 │受有前揭傷害之事實。 │
│ │ │ │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4 │臺中市政府警察局第四分│1.證明本案車禍現場之情狀│
│ │局道路交通事故現場圖、│ 。 │
│ │調查報告表（一）（二）│2.證人辜凱麟於案發時目擊│
│ │、談話紀錄表、補充資料│ 告訴人自前揭營業用小客│
│ │表、現場照片9張 │ 車下車後，往車頭方向行│
│ │ │ 走至車頭處時，遭行駛在│
│ │ │ 慢車道上之機車從背後撞│
│ │ │ 上去之事實。 │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5 │臺中市政府警察局道路交│證明被告對於本件車禍肇事│
│ │通事故初步分析研判表 │，有疏未注意車前狀況之疏│
│ │ │失。 │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 2 月 1 日
檢察官 戚瑛瑛
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 3 月 4 日
書記官 郭孟珈
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。