臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 104年度中簡字第447號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 蕭銘敦
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度
速偵字第1451號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
蕭銘敦竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案鑰匙壹支沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載外，茲補充如下：聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄 一第9行「林宇哲」更正為「林哲宇」。
二、爰審酌被告蕭銘敦前有多次竊盜前科，此有臺灣臺中地方法 院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄 表各1份在卷可稽，竟猶再犯相同罪名之本案，顯不知悔改 ，當不宜輕縱，另考量其竊取物品之價值，業經被害人領回 ，犯罪手段尚屬平和，且犯罪後坦承犯行，態度尚屬良好， 及國中肄業之智識程度、家庭經濟狀況貧寒之生活狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第299條第1項 前段，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段 、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前 段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 104 年 4 月 21 日
臺中簡易庭 法 官 鄭舜元
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 陳玲誼
中 華 民 國 104 年 4 月 21 日
附錄：論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 104年度速偵字第1451號
被 告 蕭銘敦 男 35歲（民國00年0月00日生） 住南投縣鹿谷鄉○○路000號
居臺中市○區○○路0段000號8樓31
室
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、蕭銘敦前於民國94、95年間，因強盜及詐欺等案件，分別經 法院判處有期徒刑4年、3月（嗣經減刑減為1月15日），定 應執行有期徒刑4年1月確定（第①案），於98年3月19日縮 短刑期假釋出監；又於假釋期間內之98年間，因竊盜及毒品 等案件，分別經法院判處應執行有期徒刑1年7月、1年6月（ 第②、③案）確定，經與前開第①案之撤銷假釋後之殘刑接 續執行，甫於102年5月22日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔 改，於104年3月5日凌晨0時50分許，在臺中市○區○○路00 ○0號前，見林宇哲所有之車牌號碼000－000號普通重型機 車停放在該處，竟意圖為自己不法之所有，以自備之機車鑰 匙，發動機車引擎後駛離而竊取之。得手後，供己代步使用 。嗣於同日凌晨1時10分許，蕭銘敦騎乘上開竊得之機車， 行經臺中市北區五義街與學士路交叉路口時，為警攔檢查獲 （機車已發還林哲宇母親廖桂香），並扣得機車鑰匙1支。二、案經臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蕭銘敦於警詢時及偵查中坦承不諱 ，核與證人廖桂香於警詢中證述之情節相符，並有員警職務 報告、臺中市政府警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品 目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、車輛詳細資料報 表各1份、蒐證照片4張附卷暨機車鑰匙1支扣案可稽。足認 被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告有 犯罪事實欄之論罪科刑執行情形，有本署刑案資料查註紀錄 表附卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。扣案之機車 鑰匙1支，併請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 104 年 3 月 11 日
檢察官 林 宏 昌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 3 月 16 日
書記官 楊 翰 儒