臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度審交訴字第107號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 許伎德
上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵
字第24206 號），本院判決如下：
主 文
本件許伎德被訴過失傷害部分，公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：許伎德於民國103 年8 月4 日5 時30分許， 駕駛車牌號碼0000－00號自小客貨車，自臺中市太平區中山 路四段、興福路口之萊爾富便利商店啟動擬駛出中山路四段 往旱溪東路方向迴車時，原應注意車輛起駛出道路時，應注 意後方有無來車，並讓行進中之車輛優先通行 (道路交通安 全規則第89條第1 項第7 款)， 當時雖是雨天且地面濕潤， 然該道路無障礙、無缺陷且視距良好，並無不能注意之情事 ，竟疏未注意後方有無來車，即貿然起步自路旁駛出，適張 佑維騎乘車牌號碼000 －000 號重型機車，沿中山路四段往 振福路方向行駛、自許伎德上開車輛之左後方向駛來，因閃 避不及而撞上，其機車車頭即卡在許伎德上開車輛之左前輪 下，並遭許伎德所駕駛之前揭車輛持續推撞拖行至距雙方最 初碰撞地點達20公尺遠之處，造成張佑維因而受有左側鎖骨 粉碎性骨折、下巴、右肘、右膝撕裂傷、雙下肢擦傷、左下 第二臼齒、右下第二小臼齒斷裂等傷害。詎許伎德肇事後， 非但未下車察看、未報警及叫救護車、亦未施以救護，反而 加速延中山路4 段朝振福路方向駕車逃逸，嗣警方調閱肇事 路段之監視器錄影畫面，而循線查獲上情。因認被告許伎德 渉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害及刑法第185 條之 4 之肇事逃逸等罪嫌（肇事逃逸部分由本院另行審結）。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條，分別定有明文。
三、本件被告經檢察官以刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪 提起公訴，依照同法第287 條前段規定係屬告訴乃論之罪， 茲因被告於103 年12月17日與告訴人張佑維成立調解，並據 告訴人於104 年3 月30日具狀撤回告訴，有調解程序筆錄及 聲請撤回告訴狀各1 件在卷足憑，爰不經言詞辯論，諭知不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 22 日
刑事第十九庭 審判長法 官 陳 葳
法 官 熊祥雲
法 官 黃龍忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 廖春玉
中 華 民 國 104 年 4 月 22 日