臺灣臺中地方法院刑事判決 103年度審交易字第919號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 涂睿驛
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
23376 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告涂睿驛於民國103 年5 月31日13時 許，駕駛車牌號碼0000─P8號自用小客車，沿臺中市中區公 園路往柳川東路方向行駛，嗣於同日13時35分許，行經中區 中華路2段與公園路之交岔路口，欲左轉往中華路2段方向行 駛之際，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車 先行，而依當時天候為晴、日間自然光線、視距良好、該處 為乾燥、無缺陷、無障礙物之柏油路面，被告涂睿驛之意識 清楚，所駕車輛機件正常，即無不能注意之情事，竟疏於注 意及此，於行經上開交岔路口，未能禮讓直行車先行，且未 循轉彎虛線即搶先左轉，適有告訴人黃皓呈騎乘車牌號碼00 0-000 號普通重型機車，沿中區公園路往大誠街方向行駛， 至前開路口時，亦因超速行駛致遇狀況閃避不及，而與被告 涂睿驛駕駛之前開自用小客車發生碰撞，致告訴人黃皓呈當 場人車倒地，受有雙下肢擦挫傷、軀體挫傷、右膝右大腿挫 傷、關節血腫等傷害。案經告訴人黃皓呈提起告訴後，公訴 人認被告係觸犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌， 而前開罪名，依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲據 告訴人黃皓呈具狀向本院撤回告訴，有聲請撤回告訴狀、本 院103 年度司中調字第5527號調解程序筆錄各1 份在卷為憑 ，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決 。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 17 日
刑事第十九庭 法 官 周莉菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 許國慶
中 華 民 國 104 年 4 月 17 日