臺灣桃園地方法院民事判決節本 104 年度家訴字第10號
原 告 許樹藤
訴訟代理人 許明桐 律師
被 告 許梓燦
許芷芳
許惠嵐
許子欽
許梓能
許梓河
許梓漢
許梓文
被 告 許玉梅
許楊阿乃
許銘陽
許嘉綺
許惠青
許純瑜
許張貴琴
許丞勳
被 告 許湘沄
兼 上 一人
法定代理人 彭清福
被 告 許新峰
許秀菊
許靜怡
呂許燕
呂春來
呂春進
呂秀美
呂秀卿
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於一百零四年三月二十六
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
兩造公同共有被繼承人許石壽所遺如附表所示遺產准予依附表所示方法分割。
訴訟費用由兩造依附表所示之比例負擔。
中 華 民 國 104 年 4 月 10 日
家事法庭 法 官 卓立婷
附表：
┌─────────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│被繼承人遺產內容 │分割方法 │原告、被告│被告呂春來│被告許楊阿│被告許梓燦│被告許丞勳│被告許芷芳│
│ │ │呂許燕 │、呂春進、│乃、許銘陽│、許梓能、│、許湘沄、│、許惠嵐、│
│ │ │ │呂秀美、呂│、許嘉綺、│許梓河、許│彭清福 │許子欽 │
│ │ │ │秀卿 │許惠青、許│梓漢、許梓│ │ │
│ │ │ │ │純瑜、許張│文、許玉梅│ │ │
│ │ │ │ │貴琴、許新│ │ │ │
│ │ │ │ │峰、許秀菊│ │ │ │
│ │ │ │ │、許靜怡 │ │ │ │
├─────────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│台灣桃園地方法提存│依右列比例│按應繼分比│按應繼比例│按應繼比例│按應繼分各│按應繼分各│按應繼分各│
│所102 年度存字第12│維持分別共│例各6 分之│24分之1 分│30分之1 分│42分之1 分│90分之1 分│126 分之1 │
│92號提存事件提存之│有關係 │1 分配 │配 │配 │配 │配 │分配 │
│補償費新台幣3,064,│ │ │ │ │ │ │ │
│280 元 │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │
├─────────┴─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│訴訟費用分擔比例 │各6分之1 │各24分之1 │各30分之1 │各42分之1 │各90分之1 │各126分之1│
└───────────────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 104 年 4 月 13 日
書記官 姜國駒