臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第303號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 高俊仁
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
3 年度毒偵字第4289號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決
處刑，判決如下：
主 文
高俊仁施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除㈠事實部分補充更正；起訴書犯罪事實欄第8 行所 載「103 年10月20日8 時許」後補充「基於施用第一級、第 二級毒品之犯意」；第8 行至第9 行所載「臺灣地區某處」 更正為「桃園地區某處」；第9 行所載「分別施用」前補充 「以針筒注射、玻璃球燒烤之方式」；第11行所載「桃園縣 桃園市」後補充「（現改制為桃園市桃園區）」；第12行所 載「扣得海洛因注射針筒74支」補充更正為「扣得與本案無 關之海洛因注射針筒74支，並於同日下午3 時45分許，經警 採尿送驗後，檢驗結果呈鴉片類、安非他命類陽性反應，始 悉上情。」；㈡證據部分補充：被告高俊仁於本院準備程序 中自白犯行；㈢其餘犯罪事實、證據均引用檢察官起訴書所 載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項 之施用第一級、第二級毒品罪。被告施用毒品前非法持有毒 品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪 。又被告所犯前開2 罪，犯意各別，行為互異，應予分論併 罰。爰審酌被告前因施用毒品經觀察勒戒後，仍無法斷絕施 用毒品惡習，顯見其意志力薄弱，又其施用毒品足以導致精 神障礙、性格異常，甚至造成生命危險，戕害一己之身體健 康，犯罪之手段、施用毒品之種類與次數，所生之危害程度 ，及其犯後坦承犯行、教育程度為國中肄業等一切情狀，分 別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，另 定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。三、扣案之注射針筒74支，雖為被告所有，然非供本案施用第一 級毒品所用之物，業據被告於本院準備程序中供承明確，顯 與本案無關，爰不另為沒收之諭知，公訴意旨認上開物品為 被告所有且供本案犯罪所用之物，應予沒收部分，容有誤會 ，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項、 第2 項，毒品危害防制條例第10條第1 項、第2 項，刑法第 11條前段、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
刑事審查庭 法 官 林宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 蕭烈華
中 華 民 國 104 年 5 月 4 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度毒偵字第4289號
被 告 高俊仁 男 43歲（民國00年0月0日生） 住桃園縣桃園市○○路000巷0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、高俊仁前於民國101年間，因施用第一、二級毒品案件，經 臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以101年度毒聲字第872 號裁定送勒戒處所執行觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之 傾向，經桃園地院以102年度毒聲字第332號裁定令入戒治處 所施以強制戒治，嗣因戒治成效合格，無繼續戒治必要，於 103年1月7日釋放出所，並經本署檢察官以103年度戒毒偵字 第8號為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，復於上開強制戒 治執行完畢後5年內之103年10月20日8時許，在臺灣地區某 處，分別施用第一級毒品海洛因1次及施用第二級毒品甲基 安非他命1次。嗣於同日15時30分許，駕駛車牌號碼000-000 0號自用小客車搭載黃炳龍，在桃園縣桃園市○○路0段000 號前為警查獲，並在上開車輛扣得海洛因注射針筒74支。
二、案經桃園縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據高俊仁於警詢及偵查中均坦承不諱，核 與證人黃炳龍於警詢時之證述相符，復有自願受搜索同意書 、桃園縣政府警察局搜索扣押筆錄、桃園縣政府警察局扣押 物品目錄表、桃園縣政府警察局扣押物品收據、桃園縣政府 警察局被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表、台灣檢 驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告及現場照片2張在卷 可稽，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2 項之施用第一級、第二級毒品罪嫌。被告上述2次施用毒品 之犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。另扣案之海 洛因注射針筒74支，為被告所有且係供施用所用之物，業據 其供承在卷，併請依刑法第38條第3項、第1項第2款之規定 宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 8 日
檢 察 官 李雅雯
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 12 月 30 日
書 記 官 蔡孟潔
所犯法條
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。