臺灣桃園地方法院刑事判決 104年度交易字第116號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 吳秉均
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（104 年
度調偵字第312 號），因本院認有刑事訴訟法第451 條之1 第4
項但書第3 款之情形，改行通常訴訟程序，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳秉均於民國103 年7 月 12日晚間10時45分許，駕駛車牌號碼000 -0000 號自用小客 車沿桃園市楊梅區福德街136 巷往福德街方向行駛，行經福 德街136 巷與福德街口，欲左轉進入福德街時，本應注意車 輛行至無號誌之交岔路口時，支線道車應暫停讓幹線道車先 行，以避免發生危險，依當時狀況，並無任何不能注意之情 形，竟疏未注意，雖有暫停察看卻未仔細察看即貿然轉入， 彼時適有陳光濬騎乘車牌號碼000- 000號普通重型機車沿福 德街往楊梅方向自被告吳秉均左側駛至，而遭被告吳秉均駕 駛上開自用小客車撞上其機車之右側，當場造成陳光濬人車 倒地，陳光濬因而受有右小腿撕裂傷合併肌腱斷裂之傷害。 案經告訴人陳光濬提起告訴後，公訴人認被告吳秉均係觸犯 刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。經查，前開罪名 ，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人陳 光濬具狀撤回告訴，有撤銷告訴狀1 份在卷為憑（見壢交簡 卷第8 頁），揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不 受理之判決。
三、依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307 條，判決 如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 23 日
刑事第十一庭法 官 許雅婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳今巾
中 華 民 國 104 年 4 月 24 日