臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度桃簡字第2120號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 謝政諺
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（103年度偵字第21295號），本院判決如下：
主 文
謝政諺持有第二級毒品，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案驗餘之含有第二級毒品MDMA成分之藥錠貳顆（含包裝該毒品而與該毒品難以完全析離之包裝袋貳個，驗餘毛重零點柒貳陸貳公克）均沒收銷燬。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除於犯罪事實欄一第7行「搖頭丸2顆 」補充為「搖頭丸2小包（共2顆）」；另補充證據「搜索扣 押筆錄、扣押物品目錄表、扣案毒品照片」外，餘均引用附 件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、查MDMA係毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所列之第二級 毒品。核被告謝政諺所為，係犯毒品危害防制條例第11條第 2 項之持有第二級毒品罪。爰審酌被告明知毒品危害社會安 全，且易滋生其他犯罪，竟仍自他人處取得第二級毒品MDMA 後而持有，其行為顯然不該，惟念其犯後坦承犯行、其持有 毒品之數量、前科素行及其他一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案驗餘之含第二級毒品 MDMA成分之藥錠2 顆（含用以包裝該毒品而與該毒品難以完 全析離之包裝袋2 個，驗餘毛重0.7262克），該毒品及難以 與毒品完全析離之包裝袋2 個，均應依毒品危害防制條例第 18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1 項、 第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2 項、第18條第 1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處 如主文所示之刑。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 4 月 16 日
刑事第二庭 法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 葉靜瑜
中 華 民 國 104 年 4 月 17 日
附錄本件論罪法條全文：
毒品危害防制條例第11條第2項：
持有第二級毒品者，處2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。