臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 103年度桃簡字第1586號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 温志琅
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度
偵字第15164 號），本院判決如下：
主 文
温志琅意圖為自己不法之所有，而侵占遺失物，處罰金新臺幣柒仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本判決確定之日起陸月內，向公庫支付新臺幣叁仟伍佰元。 事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分，補充「桃園縣桃園 市於民國103 年12月25日改制為桃園市桃園區、桃園縣政府 警察局桃園分局於同日改制為桃園市政府警察局桃園分局」 ，並將犯罪事實欄一第1 行所載「6 時40分許」更正為「 6 時34分許」、第7 行所載「同日晚間12時許」更正為103 年 6 月1 日凌晨0 時許」；及證據部分，補充「被告温志琅於 本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件聲請簡易判決處刑 書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第337 條之侵占遺失物罪。爰審酌被 告貪圖利益而侵占被害人陳偉亮不慎遺失之皮夾1 只，所為 非是，惟兼衡被告於犯後終能坦承犯行，並有意賠償被害人 之損失，惟被害人以被告坦承犯行為由，表示不需被告賠償 等情，有本院辦理刑事案件電話紀錄查詢表1 份（見本院卷 第11頁）附卷可稽，犯後態度尚稱良好，及被告所侵占遺失 物之價值等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞 役之折算標準，以示懲儆。
三、又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，僅因一時失慮致罹 刑章，惟其犯罪情節尚屬輕微，且於犯後終能坦承犯行，深 表悔悟，被害人亦表示希望給予被告自新機會（見本院卷第 7 頁），足認被告經此科刑宣告之教訓後，應已知所警惕而 無再犯之虞，本院認上開所宣告之刑以暫不執行其刑為當， 爰併依刑法第74條第1 項第1 款之規定，諭知緩刑2 年，以 啟自新。惟為使被告嗣後戒慎其行，乃併依同條第2 項第 4 款之規定，諭知被告應於本判決確定之日起6 月內，向公庫 支付新臺幣3,500 元。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第337 條、第42條第3 項前段、第74條第1 項第1 款、第 2 項第4 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕 以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
刑事第十二庭 法 官 黃珮如
以上正本證明與原本無異。
書記官 游 誼
中 華 民 國 104 年 5 月 1 日
論罪科刑法條：
刑法第337 條
中華民國刑法第337條
（侵占遺失物罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。