臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度司執消債更字第3號
異議人 即
債 權 人 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
法定代理人 李鐘培
異議人 即
債 權 人 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
異議人 即
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
相 對 人 陳淑卿
上列當事人就債務人文國慶聲請消費者債務清理事件提出異議，
本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
異議費用由異議人負擔。
理 由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人 或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或 其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日 內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。 又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債 權人，復為同條第2項所明定。
二、本件裁定開始更生程序後，相對人陳淑卿已於民國（下同） 104年2月13日申報債權，並提出96年11月9日經楊國勝公證 人公證之協議書影本一件為證，異議人則對於該債權人申報 之債權提出異議，並主張：有關相對人陳淑卿其借貸金額、 借貸日期、地點、款項交付及約定償還之期限及利息計算等 應請其提供相關事證，該債權容有疑義，恐影響其他債權人 權益甚鉅，相對人應提出該借款之資金往來證明、法律權源 暨契約書等相關文件供實質審查，以核實其債權之真偽云云 。
三、經查：相對人陳淑卿主張其對債務人文國慶有債權乙事，業 據其提出其與債務人文國慶於96年1月9日簽立之協議書影本 一件附卷可憑，且該協議書復經楊國勝公證人依法公證，而 依該協議書第四點約定債務人文國慶應自97年1月起至109年 1月5日共須支付相對人陳淑卿贍養費150萬元，並經本院於 104年4月14日詢問債務人文國慶稱相對人陳淑卿之債權確係 本於前揭經公證之協議書，且該贍養費之餘額經雙方確認後 為60萬元無訛，即目前尚欠金額如相對人陳淑卿陳報所載，
故依相對人陳淑卿所提出之證物及債務人文國慶之陳述，相 對人陳淑卿所申報之債權足堪認定為真正，爰裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 104 年 4 月 14 日
民事庭司法事務官 孔怡璇
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網