臺灣彰化地方法院民事裁定 104年度司聲字第83號
聲 請 人 余武錫
相 對 人 賴草雲
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院八十年度存字第九二八號提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣叁拾伍萬元整，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 前段定有明文。另依同法第106條，前開規定於其他依法令 供訴訟上之擔保者準用之。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前遵本院80年度全字第783號假 處分裁定，提供如主文所示金額為擔保，並以本院80年度存 字第928號事件提存後，聲請對相對人之財產實施假處分在 案。茲假處分裁定已撤銷，於100年11月9日塗銷查封登記， 聲請人定21日之期間催告相對人行使權利迄未行使，爰請求 准予返還擔保金等語，並提出本院80年度存字第928號提存 書影本、土地謄本、存證信函、郵件回執及相對人之戶籍謄 本等件為證。
三、查聲請人主張之事實，經依職權調閱本院80年度存字第928 號擔保提存卷、80年度全字第783號假處分卷、81年度全執 字第3號假處分執行卷、100年度裁全字第848號撤銷假處分 卷宗審核無訛。次查，聲請人於訴訟終結後，定21日之期間 催告相對人行使權利，相對人逾期迄今尚未行使，有查詢表 附卷可稽。是以，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予 准許。爰依首開規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 104 年 4 月 15 日
民事第二庭 司法事務官 曾怡華