臺灣彰化地方法院協商程序宣示判決筆錄
104年度審訴字第181號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 顏慧華
指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4年度毒偵字第401號），被告於本院準備程序中就被訴事實為有
罪之陳述，經合議庭裁定改行簡式審判程序後，檢察官聲請依協
商程序而為判決，本院認為適當，同意改依協商程序，於中華民
國104 年4月29日下午4時在本院刑事第十二法庭宣示判決，以代
判決書，出席職員如下：
法 官 陳彥志
書記官 陳秀香
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文並告知上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主文：
顏慧華施用第一級毒品，處有期徒刑拾月。又施用第二級毒 品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹 日。
二、犯罪事實要旨：
顏慧華基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於民國103年12 月23日17時許，在其位於彰化縣北斗鎮中寮里○○路0段000 巷00號住處內，將海洛因摻入香菸內，以火點燃吸食煙霧之 方式，施用第一級毒品海洛因1次。復基於施用第二級毒品 甲基安非他命之犯意，於施用海洛因完畢後約30分鐘，在同 址，將甲基安非他命置入玻璃管內，以火燒烤吸食煙霧之方 式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於103年12月24日 23時許，因另案接受員警詢問時，經徵得其同意採集尿液送 驗，結果呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命陽性反 應。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、 第41條第1項前段、第50條第1項但書第1款。四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其 他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免 刑或免訴、不受理情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告
緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 不得上訴。
五、本件如有前述可得上訴情形，而不服本判決時，得自收受宣 示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（須附 繕本），上訴於第二審法院。
中 華 民 國 104 年 4 月 29 日
臺灣彰化地方法院刑事第一庭
書記官 陳秀香
法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 4 月 29 日
書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。