臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第768號
聲 請 人 臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
被 告 吳蕊妤
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（103 年
度偵字第8776號），本院判決如下：
主 文
吳蕊妤犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑壹年貳月。緩刑叁年。
事實及理由
一、吳蕊妤明知其未領有普通重型機車駕駛執照，仍於民國103 年11月21日18時許駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車， 沿屏東縣內埔鄉東寧村北寧路由北往南方向行駛，至北寧路 268 號前時，為撿拾路邊鐵罐，貿然將機車斜停於路中，適 有林汶萱駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車由同向駛來 ，因閃避不及而碰撞吳蕊妤及其車輛（林汶萱所涉過失傷害 部分未據告訴），林汶萱並因上開碰撞受有頭部外傷併腦震 盪、頭皮裂傷（4.5x3 公分）、臉部四肢多處挫擦傷、左足 挫傷等傷害（涉嫌過失傷害部分業據撤回，另為不起訴處分 ）。詎吳蕊妤明知其駕駛動力交通工具肇事，竟未實施救護 或為其他必要之措施，而基於肇事逃逸之犯意，駕駛上開機 車離去。嗣因警方接獲民眾報案到場處理，並據吳蕊妤遺留 於現場之手機1 支循線查獲吳蕊妤。案經屏東縣政府警察局 內埔分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡 易判決處刑。
二、訊據被告吳蕊妤就上開犯罪事實於警詢及偵訊時均坦承不諱 ，並與證人即被害人林汶萱於警詢及偵訊時之證述、證人鍾 添丁於警詢時之陳述互核一致，並有國仁醫院診斷證明書（ 見警卷第15頁）、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查 報告表㈠㈡（見警卷第11至第13頁）、疑似道路交通事故肇 事逃逸追查表（見警卷第17頁）、屏東縣政府警察局舉發違 反道路交通管理事件通知單影本（見警卷第21頁）、證號查 詢機車駕駛人（見警卷第18頁）、現場照片28張（見警卷第 22頁至第34頁、偵卷第9 頁）等在卷可稽，是被告任意性自 白與事實相符，被告犯行堪以認定，應依法論科。三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之4 肇事致人傷害逃逸罪。 爰審酌被告明知被害人因本件車禍受有傷害，竟未協助救援 或委託他人代為救援而逕行離去，置被害人安危於不顧，惟 兼衡被告於警詢及偵訊時均坦承犯行，犯後態度尚佳，且已 與被害人成立調解，被害人亦表諒宥之意，有屏東縣內埔鄉
調解委員會調解筆錄1 份在卷可佐（見偵卷第18頁），暨參 酌被告高職畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，以示懲儆。
㈡又查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其因法治觀念欠 缺，一時失慮，致觸犯刑章，然其事後業已坦認犯行，並與 被害人達成和解，有前揭調解筆錄在卷可證，則被告經此偵 審程序及科刑之教訓，當知所警惕戒慎，本院綜合其個人與 家庭環境各情，爰依刑法第74條第1 項第1 款規定，併予宣 告緩刑3 年，以勵自新。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之4 、第74條第1 項第1 款，判決如主文 。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起 上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合 議庭。
中 華 民 國 104 年 4 月 22 日
簡易庭 法 官 王 廷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 104 年 4 月 22 日
書記官 鄭珮瑩
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。