臺灣士林地方法院刑事判決 104年度審易字第609號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 莊莉珍
選任辯護人 廖德澆律師
被 告 黃王美惠
選任辯護人 李富湧律師
上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第
10584 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人黃王美惠告訴被告莊莉珍傷害、公然侮辱；告 訴人黃萌旺告訴被告莊莉珍傷害；告訴人莊莉珍告訴被告黃 王美惠傷害、毀損等案件，起訴書認被告莊莉珍係觸犯刑法 第277 條第1 項之普通傷害罪嫌及同法第309 條第1 項之公 然侮辱罪嫌；被告黃王美惠則係犯刑法第277 條第1 項之普 通傷害罪嫌及同法第354 條之毀損罪嫌，依刑法第287 條前 段、第314 條、第357 條之規定，均須告訴乃論。茲據被告 即告訴人莊莉珍、黃王美惠及告訴人黃萌旺於本院民國104 年4 月14日準備程序中當庭達成和解，被告黃王美惠並已依 和解內容賠償告訴人莊莉珍新臺幣15,000元之損害，有本院 上開期日準備程序筆錄、104 年度審附民字第153 號和解筆 錄各1 份附卷可佐，茲據告訴人黃王美惠、黃萌旺、莊莉珍 具狀撤回告訴，亦有刑事撤回告訴狀2 份附卷可稽，依照首 開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 30 日
刑事第一庭法 官 林孟宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 李佩樺
中 華 民 國 104 年 5 月 4 日