竊盜
臺灣基隆地方法院(刑事),易字,104年度,58號
KLDM,104,易,58,20150402,1

1/2頁 下一頁


臺灣基隆地方法院刑事判決        104年度易字第58號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被   告 陳炳煒
上列被告因竊盜案件,經檢察官提起公訴(一百零三年度偵字第
二八三號、一百零三年度偵字第一二0七號),本院判決如下:
主 文
陳炳煒犯附表所示之罪,各處如附表主文欄所示之刑,附表編號⒈至⒍、⒏主文欄所處之刑,應執行有期徒刑壹年伍月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實
一、陳炳煒意圖為自己不法之所有,基於竊盜犯意(附表編號⒉ 至⒌犯行並基於毀損犯意),於附表所示之時間、地點,以 附表所示方式,竊取附表所示之財物,經被害人報警,經警 循線查獲。
二、案經被害人陳清江黃福豪柳政龍游正明分別提出告訴 ,由臺北市政府警察局內湖分局、大同分局報告臺灣士林地 方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉臺灣基隆 地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、附表所示各次竊盜犯罪事實,業據被告於警詢、偵查中及本 院準備程序、審理時坦承不諱,且有附表證據欄所示各項證 據在卷可憑(均詳見附表),事證明確,被告犯行可以認定 。
二、論罪科刑部分:
㈠核被告附表編號⒈至⒌、⒏所為,均係犯刑法第三百二十條 第一項之竊盜罪。附表編號⒉至⒌所為,同時觸犯刑法第三 百五十四條之毀損罪。
㈡被告附表編號⒍、⒎行為所持鐵鎚,既足以敲毀車窗玻璃, 即足以對人之生命、身體構成威脅,自屬兇器。至於被告持 石頭砸毀車窗行竊部分,按石頭乃自然界之物質,尚難謂為 通常之「器械」,從而持石頭砸毀他人車窗竊盜部分,尚難 論以攜帶兇器竊盜罪(最高法院九十二年度台非字第三八號 判決意旨參照),是被告持石頭砸破車窗行竊部分(附表編 號⒈至⒌犯行),難認構成攜帶兇器竊盜罪,附此指明。又 被告附表編號⒍之行為,已著手於竊盜行為之實行,惟未能 竊得財物。是核被告附表編號⒍所為,係犯刑法第三百二十 一條第二項、第一項第三款之攜帶兇器竊盜未遂罪;附表編 號⒎所為,係犯刑法第三百二十一條第一項第三款之攜帶兇 器竊盜罪。
㈢被告附表編號⒉至⒌犯行,均於毀壞車窗同時著手實行竊盜



之行為,堪認被告係以一行為觸犯毀損及竊盜二罪名,均應 認成立想像競合犯,均依刑法第五十五條規定,從一重之竊 盜罪處斷。檢察官起訴書雖誤以被告附表編號⒉至⒌犯行均 未據告訴人提出毀損告訴,而未就被告所犯此部分毀損罪提 起公訴,惟被告附表編號⒉至⒌毀損犯行,既與各該次竊盜 犯行,具有想像競合犯之裁判上一罪關係,本院仍應併予審 理,附此指明。至於被告附表編號⒈、⒍、⒎犯行,均未據 被害人提出毀損罪之告訴,附此指明。
㈣檢察官雖以被告前因多次竊盜案件,於民國九十九年四月十 二日入監服刑,於一百零一年四月三日假釋,一百零二年一 月二十八日保護管束期滿未經撤銷假釋,而認被告構成累犯 云云,惟查:被告前犯加重竊盜罪,經臺灣臺北地方法院以 九十八年度易字第一三一九號判處有期徒刑十月確定;又犯 竊盜罪,經同法院以九十九年度易字第四六三號判處有期徒 刑八月、六月、六月,應執行有期徒刑一年六月確定;再因 竊盜罪,經臺灣士林地方法院以九十九年度士簡字第二七四 號判處有期徒刑四月、三月,應執行有期徒刑六月確定;再 因竊盜罪,經臺灣臺北地方法院以九十九年度易字第一0二 三號判處有期徒刑九月確定。上開四案再經臺灣臺北地方法 院以九十九年度聲字第一九七四號裁定應執行有期徒刑三年 確定,入監服刑後,於一百零一年四月三日假釋;嗣經撤銷 假釋,殘刑八月二十日,尚未執行完畢(目前執行強制工作 中)。是被告本案所為,尚不構成累犯,起訴意旨認被告構 成累犯,容有誤解,附此指明。
㈤被告附表編號⒍犯行,犯罪尚屬未遂,爰依刑法第二十五條 第二項規定,減輕其刑。
㈥爰審酌被告不思以合法方式獲取金錢,竟以破壞他人車輛而 竊取車內現金,所為實屬不當,且被告曾有多次竊盜前案紀 錄,素行不佳,及坦承犯行之犯罪後態度,並兼衡被告犯罪 之動機、目的、手段、所生損害,暨其生活狀況、智識程度 等一切情狀,量處如主文所示之刑,並就附表編號⒈至⒍、 ⒏主文欄所處之刑,諭知易科罰金之折算標準,及定其應執 行之刑。被告附表編號⒍、⒎犯罪所用之鐵鎚一把,並未於 本案扣案,為免執行困難,爰不於本案諭知沒收。據上論斷,應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段,刑法第三百二十條第一項、第三百二十一條第一項第三款、第二項、第二十五條、第四十一條第一項前段、第八項,刑法施行法第一條之一,判決如主文。本案經檢察官朱家蓉到庭執行職務
中 華 民 國 104 年 4 月 2 日




刑事第二庭法 官 高偉文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 104 年 4 月 2 日
書記官 李建毅
┌────────────────────────────────┐
│附表 │
├───┬───────┬────┬──────┬────────┤
│編號 │犯罪事實 │竊得財物│ 證據 │主文 │
│ │ │ │ │ │
├───┼───────┼────┼──────┼────────┤
│⒈ │於102年2月1日 │1.現金新│1.被告陳炳煒陳炳煒竊盜,處有│
│ │下午8時30分許 │台幣(下│之供述: │期徒刑叁月,如易│
│ │,以路旁撿拾之│同)2千5│⑴警詢: │科罰金,以新臺幣│
│ │石頭,敲破陳清│百元 │102年10月15 │壹仟元折算壹日。│
│ │江停放在臺北市│2.MIO258│日調查筆錄(│ │
│ │內湖區康寧路3 │型行車紀│士林地檢署10│ │
│ │段康寧抽水站旁│錄器1台 │2年度偵字第1│ │
│ │無名巷內之車號│(價值約│1929號卷,29│ │
│ │212-CP營業小客│4千5百元│至33頁) │ │
│ │車右前方副駕駛│) │⑵偵訊: │ │
│ │座車窗玻璃,竊│3.裝零錢│①103年5月6 │ │
│ │取車內財物(毀│鐵盒1個 │日訊問筆錄(│ │
│ │損部分未據告訴│(價值1 │基隆地檢署 │ │
│ │)。 │千8百元 │103年度偵字 │ │
│ │ │) │第283號卷, │ │
│ │ │ │36至38頁) │ │
│ │ │ │②103年1月29│ │
│ │ │ │日訊問筆錄(│ │
│ │ │ │基隆地檢署 │ │
│ │ │ │103年度交查 │ │
│ │ │ │字第46號,4 │ │
│ │ │ │至6頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │2.證人陳清江│ │
│ │ │ │警詢之陳述:│ │
│ │ │ │102年2月4日 │ │




│ │ │ │調查筆錄(士│ │
│ │ │ │林地檢署102 │ │
│ │ │ │年度偵字第11│ │
│ │ │ │929號,35至3│ │
│ │ │ │7頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │3.臺北市政府│ │
│ │ │ │警察局內湖分│ │
│ │ │ │局(下稱內湖│ │
│ │ │ │分局)102年2│ │
│ │ │ │月1日區域鑑 │ │
│ │ │ │識現場勘查相│ │
│ │ │ │片(士林地檢│ │
│ │ │ │署102年度偵 │ │
│ │ │ │字第11929號 │ │
│ │ │ │卷,39至40頁│ │
│ │ │ │) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │4.內湖分局「│ │
│ │ │ │0000000營小 │ │
│ │ │ │客212-CP車內│ │
│ │ │ │財損案」刑案│ │
│ │ │ │現場勘察報告│ │
│ │ │ │(士林地檢署│ │
│ │ │ │102年度偵字 │ │
│ │ │ │第11929號卷 │ │
│ │ │ │,130至142頁│ │
│ │ │ │) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │5.被告陳炳煒│ │
│ │ │ │BU-6833自用 │ │
│ │ │ │小客車「車輛│ │
│ │ │ │詳細資料」(│ │
│ │ │ │士林地檢署10│ │
│ │ │ │2年度偵字第1│ │
│ │ │ │1929號卷,82│ │
│ │ │ │頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │6.被告陳炳煒│ │
│ │ │ │BU-6833自用 │ │




│ │ │ │小客車「車輛│ │
│ │ │ │詳細資料報表│ │
│ │ │ │」(士林地檢│ │
│ │ │ │署103年度偵 │ │
│ │ │ │字第2564號卷│ │
│ │ │ │,頁36) │ │
├───┼───────┼────┼──────┼────────┤
│⒉ │102年2月9日下 │現金1千 │1.被告陳炳煒陳炳煒竊盜,處有│
│ │午8時40分許, │元 │之供述: │期徒刑叁月,如易│
│ │在臺北市內湖區│ │⑴警詢: │科罰金,以新臺幣│
│ │康寧路3段康寧 │ │102年10月15 │壹仟元折算壹日。│
│ │抽水站旁空地,│ │日調查筆錄(│ │
│ │以路旁撿拾之石│ │士林地檢署10│ │
│ │頭,敲破損壞黃│ │2年度偵字第1│ │
│ │福豪停放在該處│ │1929號卷,29│ │
│ │之車號000-00營│ │至33頁) │ │
│ │業小客車右前側│ │⑵偵訊: │ │
│ │車窗玻璃,竊取│ │①103年5月6 │ │
│ │車內財物。 │ │日訊問筆錄(│ │
│ │ │ │基隆地檢署10│ │
│ │ │ │3年度偵字第2│ │
│ │ │ │83號卷,36至│ │
│ │ │ │38頁) │ │
│ │ │ │②103年1月29│ │
│ │ │ │日訊問筆錄(│ │
│ │ │ │基隆地檢署10│ │
│ │ │ │3年度交查字 │ │
│ │ │ │第46號,4至6│ │
│ │ │ │頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │2.證人黃福豪│ │
│ │ │ │警詢之陳述:│ │
│ │ │ │102年2月11日│ │
│ │ │ │調查筆錄(士│ │
│ │ │ │林地檢署102 │ │
│ │ │ │年度偵字第11│ │
│ │ │ │929號,41至4│ │
│ │ │ │2頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │3.內湖分局(│ │




│ │ │ │下稱內湖分局│ │
│ │ │ │)102年2月9 │ │
│ │ │ │日區域鑑識現│ │
│ │ │ │場勘查相片(│ │
│ │ │ │士林地檢署10│ │
│ │ │ │2年度偵字第1│ │
│ │ │ │1929號卷,44│ │
│ │ │ │至46頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │4.內湖分局「│ │
│ │ │ │營小客429-C8│ │
│ │ │ │車內財物遭竊│ │
│ │ │ │案」刑案現場│ │
│ │ │ │勘察報告,被│ │
│ │ │ │害人黃福豪(│ │
│ │ │ │士林地檢署10│ │
│ │ │ │2年度偵字第1│ │
│ │ │ │1929號卷,11│ │
│ │ │ │6至129頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │5.被告陳炳煒│ │
│ │ │ │BU-6833自用 │ │
│ │ │ │小客車「車輛│ │
│ │ │ │詳細資料」(│ │
│ │ │ │士林地檢署10│ │
│ │ │ │2年度偵字第1│ │
│ │ │ │1929號卷,82│ │
│ │ │ │頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │6.被告陳炳煒│ │
│ │ │ │BU-6833自用 │ │
│ │ │ │小客車「車輛│ │
│ │ │ │詳細資料報表│ │
│ │ │ │」(士林地檢│ │
│ │ │ │署103年度偵 │ │
│ │ │ │字第2564號卷│ │
│ │ │ │,36頁) │ │
├───┼───────┼────┼──────┼────────┤
│⒊ │102年3月13日下│1.現金6 │1.被告陳炳煒陳炳煒竊盜,處有│
│ │午7時許,在臺 │百元 │之供述: │期徒刑叁月,如易│




│ │北市內湖區康寧│2.行車紀│⑴警詢: │科罰金,以新臺幣│
│ │路3段康寧抽水 │錄器1台 │102年10月15 │壹仟元折算壹日。│
│ │站旁空地,以路│(價值5 │日調查筆錄(│ │
│ │旁撿拾之石頭,│百元) │士林地檢署10│ │
│ │敲破損壞陳清江│ │2年度偵字第1│ │
│ │停放在該處之車│ │1929號卷,29│ │
│ │號212-CP營業小│ │至33頁) │ │
│ │客車右前側車窗│ │⑵偵訊: │ │
│ │玻璃,竊取車內│ │①103年5月6 │ │
│ │財物。 │ │日訊問筆錄(│ │
│ │ │ │基隆地檢署10│ │
│ │ │ │3年度偵字第2│ │
│ │ │ │83號卷,36至│ │
│ │ │ │38頁) │ │
│ │ │ │②103年1月29│ │
│ │ │ │日訊問筆錄(│ │
│ │ │ │基隆地檢署10│ │
│ │ │ │3年度交查字 │ │
│ │ │ │第46號,4至6│ │
│ │ │ │頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │2.證人陳清江│ │
│ │ │ │警詢之陳述:│ │
│ │ │ │102年3月14日│ │
│ │ │ │調查筆錄(士│ │
│ │ │ │林地檢署102 │ │
│ │ │ │年度偵字第11│ │
│ │ │ │929號,47至4│ │
│ │ │ │8頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │3.內湖分局10│ │
│ │ │ │2年3月13日區│ │
│ │ │ │域鑑識現場勘│ │
│ │ │ │查相片(士林│ │
│ │ │ │地檢署102年 │ │
│ │ │ │度偵字第1192│ │
│ │ │ │9號卷,52至5│ │
│ │ │ │5頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │4.內湖分局「│ │




│ │ │ │0000000營小 │ │
│ │ │ │客212-CP車內│ │
│ │ │ │財損案」刑案│ │
│ │ │ │現場勘察報告│ │
│ │ │ │,被害人陳清│ │
│ │ │ │江(士林地檢│ │
│ │ │ │署102年度偵 │ │
│ │ │ │字第11929號 │ │
│ │ │ │卷,105至115│ │
│ │ │ │頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │5.被告陳炳煒│ │
│ │ │ │BU-6833自用 │ │
│ │ │ │小客車「車輛│ │
│ │ │ │詳細資料」(│ │
│ │ │ │士林地檢署10│ │
│ │ │ │2年度偵字第1│ │
│ │ │ │1929號卷,82│ │
│ │ │ │頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │6.被告陳炳煒│ │
│ │ │ │BU-6833自用 │ │
│ │ │ │小客車「車輛│ │
│ │ │ │詳細資料報表│ │
│ │ │ │」(士林地檢│ │
│ │ │ │署103年度偵 │ │
│ │ │ │字第2564號卷│ │
│ │ │ │,36頁) │ │
├───┼───────┼────┼──────┼────────┤
│⒋ │102年5月12日上│現金2千 │1.被告陳炳煒陳炳煒竊盜,處有│
│ │午7時許,在臺 │餘元 │之供述: │期徒刑叁月,如易│
│ │北市內湖區康寧│ │⑴警詢: │科罰金,以新臺幣│
│ │路3段康寧抽水 │ │102年10月15 │壹仟元折算壹日。│
│ │站旁空地,以路│ │日調查筆錄(│ │
│ │旁撿拾之石頭,│ │士林地檢署10│ │
│ │損壞黃福豪停放│ │2年度偵字第1│ │
│ │在該處之車號00│ │1929號卷,29│ │
│ │9-C8營業小客車│ │至33頁) │ │
│ │左前側車窗玻璃│ │⑵偵訊: │ │
│ │,竊取車內財物│ │①103年5月6 │ │




│ │。 │ │日訊問筆錄(│ │
│ │ │ │基隆地檢署 │ │
│ │ │ │103年度偵字 │ │
│ │ │ │第283號卷, │ │
│ │ │ │36至38頁) │ │
│ │ │ │②103年1月29│ │
│ │ │ │日訊問筆錄(│ │
│ │ │ │基隆地檢署10│ │
│ │ │ │3年度交查字 │ │
│ │ │ │第46號,4至6│ │
│ │ │ │頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │2.證人黃福豪│ │
│ │ │ │警詢之陳述:│ │
│ │ │ │102年10月24 │ │
│ │ │ │日調查筆錄(│ │
│ │ │ │士林地檢署10│ │
│ │ │ │2年度偵字第1│ │
│ │ │ │1929號62至63│ │
│ │ │ │頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │3.內湖分局10│ │
│ │ │ │2年5月12日區│ │
│ │ │ │域鑑識現場勘│ │
│ │ │ │查相片(士林│ │
│ │ │ │地檢署102年 │ │
│ │ │ │度偵字第1192│ │
│ │ │ │9號卷,65至6│ │
│ │ │ │8頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │4.內湖分局「│ │
│ │ │ │102年5月13日│ │
│ │ │ │營小客429-C8│ │
│ │ │ │車內財損案」│ │
│ │ │ │刑案現場勘察│ │
│ │ │ │報告(士林地│ │
│ │ │ │檢署102年度 │ │
│ │ │ │偵字第11929 │ │
│ │ │ │號卷,167至 │ │
│ │ │ │182頁) │ │




│ │ │ │ │ │
│ │ │ │5.被告陳炳煒│ │
│ │ │ │BU-6833自用 │ │
│ │ │ │小客車「車輛│ │
│ │ │ │詳細資料」(│ │
│ │ │ │士林地檢署10│ │
│ │ │ │2年度偵字第1│ │
│ │ │ │1929號卷,82│ │
│ │ │ │頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │6.被告陳炳煒│ │
│ │ │ │BU-6833自用 │ │
│ │ │ │小客車「車輛│ │
│ │ │ │詳細資料報表│ │
│ │ │ │」(士林地檢│ │
│ │ │ │署103年度偵 │ │
│ │ │ │字第2564號卷│ │
│ │ │ │,36頁) │ │
├───┼───────┼────┼──────┼────────┤
│⒌ │102年5月6日下 │1.現金約│1.被告陳炳煒│ │
│ │午8時10分許, │2千元 │之供述: │陳炳煒竊盜,處有│
│ │在臺北市內湖區│2.筆記型│⑴警詢: │期徒刑叁月,如易│
│ │民權東路6段( │電腦1 台│102年10月15 │科罰金,以新臺幣│
│ │民權隧道口,西│(Toshib│日調查筆錄(│壹仟元折算壹日。│
│ │往東方向),以│a、13吋 │士林地檢署10│ │
│ │路旁撿拾之石頭│,價值約│2年度偵字第1│ │
│ │,損壞柳政龍停│4萬元) │1929號卷,29│ │
│ │放在該處之車號│3.I PAD │至33頁) │ │
│ │0309-VB自小客 │一台(價│⑵偵訊: │ │
│ │車右後車窗玻璃│值約1萬8│①103年5月6 │ │
│ │,竊取車內財物│千元) │日訊問筆錄(│ │
│ │。 │4.行動硬│基隆地檢署10│ │
│ │ │碟1台( │3年度偵字第2│ │
│ │ │1TG,價 │83號卷,36至│ │
│ │ │值約3千 │38頁) │ │
│ │ │元) │②103年1月29│ │
│ │ │5.照相機│日訊問筆錄(│ │
│ │ │1台( │基隆地檢署10│ │
│ │ │Canon, │3年度交查字 │ │
│ │ │價值約1 │第46號卷,4 │ │




│ │ │萬8千元 │至6頁) │ │
│ │ │) │ │ │
│ │ │6.耳機3 │2.證人柳政龍│ │
│ │ │副(價值│警詢之陳述:│ │
│ │ │約1千5百│102年5月6日 │ │
│ │ │元) │調查筆錄(士│ │
│ │ │7.衣服1 │林地檢署102 │ │
│ │ │件(價值│年度偵字第11│ │
│ │ │約2千元 │929號,69至7│ │
│ │ │) │1頁) │ │
│ │ │8.黑色背│ │ │
│ │ │包1個( │3.內湖分局「│ │
│ │ │價值約1 │0000000(030│ │
│ │ │千5百元 │9-VB號)自小│ │
│ │ │) │客車車內財物│ │
│ │ │9.花旗信│遭竊盜案」刑│ │
│ │ │用卡1張 │案現場勘察報│ │
│ │ │ │告(士林地檢│ │
│ │ │ │署102年度偵 │ │
│ │ │ │字第11929號 │ │
│ │ │ │,183至196頁│ │
│ │ │ │) │ │
├───┼───────┼────┼──────┼────────┤
│⒍ │102年6月10日中│無 │1.被告陳炳煒陳炳煒攜帶兇器竊│
│ │午12時許,在臺│ │之供述: │盜未遂,處有期徒│
│ │北市大同區市民│ │⑴警詢: │刑肆月,如易科罰│
│ │大道1段100號(│ │①102年7月9 │金,以新臺幣壹仟│
│ │臺北地下街停車│ │日調查筆錄(│元折算壹日。 │
│ │場),以自備之│ │士林地檢署 │ │
│ │客觀上足供兇器│ │103年度偵字 │ │
│ │使用之鐵鎚一支│ │第2564號卷,│ │
│ │,打破王賢文停│ │頁7至11) │ │
│ │放在該處之車號│ │②103年2月6 │ │
│ │915-K2營業小客│ │日調查筆錄(│ │
│ │車右後方三角車│ │同卷,12至14│ │
│ │窗玻璃後,欲竊│ │頁) │ │
│ │取車內財物,惟│ │⑵偵訊: │ │
│ │因未能尋獲車內│ │103年5月6日 │ │
│ │財物而未得手(│ │訊問筆錄(基│ │
│ │毀損部分未據告│ │隆地檢署103 │ │




│ │訴)。 │ │年度偵字第 │ │
│ │ │ │283號卷,36 │ │
│ │ │ │至38頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │2.證人王賢文│ │
│ │ │ │警詢之陳述:│ │
│ │ │ │102年9月17日│ │
│ │ │ │調查筆錄(士│ │
│ │ │ │林地檢署103 │ │
│ │ │ │年度偵字第25│ │
│ │ │ │64號,15至18│ │
│ │ │ │頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │3.證人沈國志│ │
│ │ │ │警詢之陳述:│ │
│ │ │ │102年7月8日 │ │
│ │ │ │調查筆錄(士│ │
│ │ │ │林地檢署103 │ │
│ │ │ │年度偵字第25│ │
│ │ │ │64號卷,30至│ │
│ │ │ │34頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │4.被告陳炳煒│ │
│ │ │ │找尋目標行竊│ │
│ │ │ │之畫面(士林│ │
│ │ │ │地檢署103年 │ │
│ │ │ │度偵字第2564│ │
│ │ │ │號卷,48至49│ │
│ │ │ │頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │5.102年6月10│ │
│ │ │ │日停車場監視│ │
│ │ │ │器畫面-犯嫌 │ │
│ │ │ │駕BU-6833離 │ │
│ │ │ │開停車繳費機│ │
│ │ │ │(士林地檢署│ │
│ │ │ │103年度偵字 │ │
│ │ │ │第2564號卷,│ │
│ │ │ │50至54頁) │ │
│ │ │ │ │ │




│ │ │ │6.被告陳炳煒│ │
│ │ │ │BU-6833自用 │ │
│ │ │ │小客車「車輛│ │
│ │ │ │詳細資料」(│ │
│ │ │ │士林地檢署10│ │
│ │ │ │2年度偵字第1│ │
│ │ │ │1929號卷,82│ │
│ │ │ │頁) │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │7.被告陳炳煒│ │
│ │ │ │BU-6833自用 │ │
│ │ │ │小客車「車輛│ │
│ │ │ │詳細資料報表│ │
│ │ │ │」(士林地檢│ │
│ │ │ │署103年度偵 │ │
│ │ │ │字第2564號卷│ │
│ │ │ │,36頁) │ │
├───┼───────┼────┼──────┼────────┤
│⒎ │102年6月14日上│1.現金約│1.被告陳炳煒陳炳煒攜帶兇器竊│
│ │午9時50分許, │3千元 │之供述: │盜,處有期徒刑柒│

1/2頁 下一頁


參考資料