臺灣嘉義地方法院支付命令 104年度司促字第3406號
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 鍾隆毓
債 務 人 李慶中
上列當事人間支付命令事件，本院裁定如下：
一、債務人應向債權人給付㈠新臺幣伍拾叁萬貳仟玖佰叁拾元，
及其中新臺幣肆拾玖萬陸仟玖佰壹拾壹元自民國九十五年三
月三十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息㈡
新臺幣貳拾伍萬叁仟零叁拾捌元，及其中新臺幣玖萬貳仟柒
佰壹拾柒元自民國一百零四年一月二十八日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息㈢新臺幣貳拾萬貳仟陸佰肆拾
元，及其中新臺幣柒萬伍仟零伍拾玖元自民國一百零四年一
月二十八日起至清償日止，按年息百分之十五點九九計算之
利息並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元整，否則應於本命令
送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人陳述略以如附件事實欄所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有
同一之效力。
中 華 民 國 104 年 4 月 8 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
司法事務官
附註：
一、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，債權人勿
庸另行聲請。
三、支付命令不經言詞辯論，亦不訊問債務人，債務人對於債權
人之請求未必詳悉，是債權人、債務人獲本院之裁定後，請
詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請
裁定更正錯誤。
四、依據民事訴訟法第519條規定：
債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令
於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起
訴或聲請調解。
前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用
之一部。
, 台灣公司情報網