臺灣南投地方法院行政訴訟裁定
104年續收字第404號
聲請人 內政部移民署
代表人 莫天虎
相對人即受收容人 MUNAH MAEMUNAH咪娜
（現收容內政部移民署中區事務大隊
上列聲請人因聲請續予收容事件，本院裁定如下：
主 文
相對人即受收容人 MUNAH MAEMUNAH咪娜續予收容。 理 由
一、按外國人受強制驅逐出國處分，有下列情形之一，且非予收 容顯難強制驅逐出國者，入出國及移民署得暫予收容，期間 自暫予收容時起最長不得逾十五日，且應於暫予收容處分作 成前，給予當事人陳述意見機會：一、無相關旅行證件，不 能依規定執行。二、有事實足認有行方不明、逃逸或不願自 行出國之虞。三、受外國政府通緝。又外國人有下列情形之 一者，得不暫予收容：一、精神障礙或罹患疾病，因收容將 影響其治療或有危害生命之虞。二、懷胎五個月以上或生產 、流產未滿二個月。三、未滿十二歲之兒童。四、罹患傳染 病防治法第三條所定傳染病。五、衰老或身心障礙致不能自 理生活。六、經司法或其他機關通知限制出國。入出國及移 民法第38條第1項、第38條之1第1項定有明文。次按，本法 中華民國一○四年一月二十三日修正之條文施行前，已經入 出國及移民署收容之外國人，其於修正施行時收容期間未逾 十五日者，入出國及移民署應告知其得依第三十八條之二第 一項規定提出收容異議，十五日期間屆滿認有續予收容之必 要，應於期間屆滿前附具理由，向法院聲請續予收容。前項 受收容人之收容期間，於修正施行時已逾十五日至六十日或 逾六十日者，入出國及移民署如認有續予收容或延長收容之 必要，應附具理由，於修正施行當日，向法院聲請續予收容 或延長收容。入出國及移民法第38條之5第4項、第5項亦有 明文。又按，行政法院認續予收容、延長收容之聲請為有理 由者，應為續予收容或延長收容之裁定。行政訴訟法第237 條第2項後段定有明文。
二、本件聲請人之聲請意旨如聲請狀所示，並據其提出如聲請狀 附表所示之證據資料為證。
三、經查，受收容人有出國及移民法第38條第1項之下列具體事 由：有事實足認有行方不明、逃逸或不願自行出國之虞。但 無前揭入出國及移民法第38條之1 第1 項各款之情形，非予 收容顯難強制驅逐出國，故應准對受收容人續予收容。
四、據上論結，依行政訴訟法第237條之14第2項後段，裁定如主 文。
中 華 民 國 104 年 4 月 28 日
行政訴訟庭 法 官 林雷安
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後 5日內向本院提出抗告書狀，並應敘述具體理由，並按他造當事人之人數附繕本。 書記官 許雅淩
中 華 民 國 104 年 4 月 28 日