臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度中簡字第751號
原 告 蔣永慧
被 告 三信商事股份有限公司
上列當事人間請求塗銷抵押權事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力 者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第40條第1項、第249 條第1項第3款分別定有明文。次按解散之公司除因合併、分 割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內 ，視為尚未解散，公司法第24條、第25條亦分別定有明文。 復按法人清算終結之登記，由清算人聲請之；法人登記自為 清算終結之登記後，即行銷結，非訟事件法第91條第1項、 第99條亦分別定有明文。是以，解散之公司於清算完結後， 其公司之法人格即歸於消滅，並無權利能力，亦無當事人能 力。
二、經查，三信商事股份有限公司業經解散，且於民國88年間向 臺灣臺北地方法院呈報清算人，經該院以88年度司字第268 號受理在案，並於92年7月17日准予備查清算完結等情，有 臺灣臺北地方法院104年4月7日北院木民仁88年度司268字第 0000000000號函及經濟部商業司公司基本資料在卷可稽，足 見三信商事股份有限公司業經解散並於92年間清算完結後， 其法人格即歸於消滅，並無權利能力，亦無當事人能力至明 ，則原告於104年1月30日仍以三信商事股份有限公司為被告 提起本訴，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 4 月 13 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 賴秀雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），及繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 104 年 4 月 13 日
書記官 黃泰能
, 台灣公司情報網