臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 106年度南救字第26號
聲 請 人 李秀珍
代 理 人 宋錦武律師
相 對 人 李秀化
上列聲請人與相對人間請求給付借款事件（本院106年度南簡補
字第173號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人無資力支出訴訟費用，業經財團 法人法律扶助基金會臺南分會准予法律扶助在案，爰依民事 訴訟法第107條第1項前段及法律扶助法第62條（民國104年 7月1日修正為第63條）之規定，聲請准予訴訟救助等語。二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助；但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文。次按經財團法人法律扶助基金會分會 准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院 聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受 民事訴訟法第108條規定之限制，法律扶助法第63條亦有明 文，稽其立法理由，乃鑑於民事訴訟及行政訴訟之訴訟救助 亦以無資力為前提，而法律扶助之申請人，既符合該法所定 無資力之要件，而經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴 訟救助時，法院就其有無資力，允宜無庸再審查，以簡省行 政成本，並強化訴訟救助之功能，爰刪除但書規定，並參考 民事訴訟法第107條第1項但書規定，限定除有顯無理由之情 形外，法院應准予訴訟救助。
三、經查，聲請人訴請相對人給付借款，未據繳納裁判費，而其 前向財團法人法律扶助基金會臺南分會申請法律扶助，經該 分會於106年5月18日准予法律扶助等情，有聲請人所提出之 法律扶助基金會臺南分會申請人資力審查詢問表、審查表及 財團法人法律扶助基金會專用委任狀等件為證（見南救字卷 第4頁至第6頁、南司簡調字卷第5頁），經核屬實。本件聲 請人既經財團法人法律扶助基金會臺南分會審查符合無資力 之要件而准予法律扶助，堪認聲請人並無資力支出訴訟費用 。又本院依職權調閱聲請人訴請相對人給付借款事件即本院 106年度南簡補字第173號卷宗，審酌聲請人之主張及其所檢 附之證據資料，尚難認定該訴訟顯無勝訴之望。從而，聲請 人聲請訴訟救助，與上揭規定尚無不合，且亦無其他不符法 律扶助事實之情形，應予准許。
四、依民事訴訟法第107條第1項前段、法律扶助法第63條，裁定
如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 陳協奇
以上為正本證明原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 6 月 30 日
書記官 陳姝妤