最高法院刑事判決 一○四年度台上字第九二二號
上 訴 人 謝有為
上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院台
中分院中華民國一○四年一月二十六日第二審判決（一○四年度
上訴字第八九號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察署一○三年
度毒偵字第二二三七號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人謝有為因犯施用第一級毒品罪案件，不服原審判決，於民國一○四年二月二日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。中 華 民 國 一○四 年 四 月 九 日
最高法院刑事第四庭
審判長法官 陳 世 淙
法官 劉 介 民
法官 吳 三 龍
法官 郭 玫 利
法官 黃 瑞 華
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○四 年 四 月 十五 日
Ｑ